- Eric Schmidt, antiguo CEO de Google, comparó los posibles efectos de la IA con la catástrofe de la bomba nuclear de Hiroshima y Nagasaki.
- El peligro de la IA es su capacidad de aprendizaje automático, que le puede llegar a ser capaz de tomar decisiones en cinco años.
- "El debate sobre el riesgo de la IA es prematuro hasta que tengamos un diseño para un sistema que pueda rivalizar en términos de capacidades de aprendizaje", aseguró el director de IA de Meta.
- ¡Estamos en Instagram! Síguenos.
Eric Schmidt, antiguo CEO de Google y miembro de la National Security Commission on Artificial Intelligence advirtió en un congreso de Axios la amenaza que representa la inteligencia artificial (IA) para el futuro de la humanidad.
«Esta tecnología puede producir daños catastróficos», aseguró Schmidt.
Schmidt comparó los posibles efectos de la IA con la catástrofe de la bomba nuclear de Hiroshima y Nagasaki en Japón en 1945.
«Tomó 18 años llegar a un tratado para prohibir pruebas y eventos así. Hoy no tenemos ese tipo de tiempo», aseguró al cofundador de Axios, Mike Allen para The Byte.
Algunos gigantes tecnológicos como OpenAI y Google están poniendo límites al desarrollo y la implementación de la inteligencia artificial en sus empresas y productos. Schmidt cree que estas medidas de seguridad contra la amenaza «no son suficientes».
Podrá tomar sus propias decisiones en cinco años
El peligro y la constante amenaza de la inteligencia artificial es su capacidad de aprendizaje automático y su programación, que puede llevarlo a ser capaz de tomar decisiones en cinco años. Las máquinas podrían tomar decisiones simples como crear programas de entrenamiento personalizados, hasta acceder a sistemas de armamento.
Esto último es precisamente lo que más preocupa al exjefe de Google, según The Byte. Schmidt aseguró que las Naciones Unidas deberían crear una organización no gubernamental similar al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC).
Aún es prematuro hablar de amenaza a la humanidad
Yann LeCun, director de IA de Meta, suavizó el asunto en unas declaraciones al Financial Times y comentó recientemente que puede ser un peligro; aunque aún no es lo suficientemente inteligente como para hablar a escala de amenaza a la humanidad.
«El debate sobre el riesgo de la IA es prematuro hasta que tengamos un diseño para un sistema que pueda rivalizar en términos de capacidades de aprendizaje, que aún no tenemos», explicó LeCun al Financial Times.
TAMBIÉN LEE: 7 profesionales top de los medios en inteligencia artificial generativa
