- Ha sido una semana intensa y confusa en OpenAI debido a los problemas entre el consejo de administración y el CEO, Sam Altman.
- Sabemos que Altman regresa a la compañía; pero, ¿cuál fue la razón del despido del CEO?
- El fin de semana la empresa dijo a los empleados que su despido no tuvo nada que ver con mala conducta.
- ¡Nos vemos en TikTok!
Sam Altman volverá como CEO de OpenAI después de una de las semanas más confusas en la historia de Silicon Valley. Sin embargo,
La sorprendente destitución de Altman ocurrió el viernes, cuando el consejo de administración de OpenAI lo retiró del cargo de CEO con efecto inmediato, citando sus comunicaciones menos que francas como su motivo.
Las cosas prácticamente se descontrolaron a partir de ahí, ya que el cofundador y expresidente de la compañía, Greg Brockman, renunció de la misma forma que Altman y se unió a Microsoft.
Para el lunes, casi todos los empleados de OpenAI habían firmado una carta amenazando con renunciar, a menos que Altman regresara y la el consejo de administración renunciara. Justo un día después, Altman regresó como CEO y lel consejo de administración fue en su mayoría reemplazada.
El desorden sin precedentes dejó a los medios preguntándose qué pudo haber causado que una de las compañías de Inteligencia Artificial más importantes tuviera un conflicto a tan grande escala.
El lenguaje vago y la falta de explicación proporcionada por el consejo de administración, incluso a sus inversores más importantes, permitieron que las especulaciones se desataran.
Es posible que nunca sepamos por qué Altman fue destituido. Es la pregunta del millón —o de 86,000 millones de dólares (mdd)— en la mente de todos.
¿Por qué Sam Altman fue despedido repentinamente como CEO de OpenAI?
La explicación inicial del consejo incluyó un comunicado contundente sobre la comunicación de Altman.
«La salida del Sr. Altman sigue a un proceso de revisión deliberativo por parte del consejo, que concluyó que no fue consistentemente franco en sus comunicaciones con el consejo; obstaculizando su capacidad para ejercer sus responsabilidades. El consejo ya no tiene confianza en su capacidad para seguir liderando OpenAI», explicó el conzejo de administración en una nota de blog.
La declaración implicaba que Altman había sido deshonesto o incluso había mentido al consejo. Si este es el caso el público merece saber qué es lo que sucedió, o las razones de la mentira.
Según algunos empleados de OpenAI dijeron que Sutskever informó que la destitución de Altman fue con respecto a problemas de personal; sin embargo, los empleados no estaban convencidos.
¿Hubo conflicto sobre la seguridad de la inteligencia artificial?
El drama en OpenAI puso de manifiesto uno de los debates más grandes en tecnología: la seguridad del desarrollo avanzado de la inteligencia artificial.
Algunos expertos de la industria emitieron advertencias extremas sobre el peligro potencial de la tecnología, incluido el riesgo de que algún día pueda acabar con la humanidad.
Recientemente, la legitimidad de estas preocupaciones está siendo cuestionada; incluso Yann LeCun está acusando a las grandes tecnológicas de tener otros motivos para exagerar los temores en torno a la IA.
Se rumora que Ilya Sutskever, el científico jefe de OpenAIquien que desempeñó un papel central en la destitución de Sam Altman, estaba comprometido con la seguridad de la inteligencia artificial.
Según informó Bloomberg, Sutskever y Altman a menudo estaban en desacuerdo por las diferencias en las formas de reducir el posible daño de la inteligencia artificial a la humanidad.
Mientras Altman expresó sus preocupaciones sobre la seguridad de la inteligencia artificial, también estuvo impulsando la comercialización de ChatGPT; posiblemente a un ritmo con el que el consejo, consciente de la seguridad, no estaba de acuerdo.
OpenAI parecía resistirse a la especulación sobre el papel de la seguridad de la inteligencia artificial en la partida de Altman.
Según un mensaje visto por The New York Times, el fin de semana se les comunicó a los empleados que su despido no tenía nada que ver con mala conducta o cualquier tema relacionado con malas prácticas financieras, comerciales, de seguridad o privacidad.
¿Cambiará OpenAI su compleja estructura?
Una de las teorías más populares sobre la destitución de Altman es que las tensiones entre el consejo sin fines de lucro y la rama con fines de lucro de OpenAI finalmente llegó a su límite.
El consejo sin fines de lucro, que incluía al científico jefe Ilya Sutskever, tenía el poder de despedir a Altman, debido a la estructura inusual de la compañía.
Fuentes dentro de OpenAI dijeron a The Atlantic que el lanzamiento de ChatGPT había destacado conflictos ideológicos subyacentes entre el consejo sin fines de lucro y la rama con fines de lucro.
Según estas fuentes, la presión para comercializar el chatbot creó divisiones entre los líderes; mientras los equipos de seguridad de OpenAI deseaban ralentizar las cosas, los equipos de productos presionaban para capitalizar la publicidad, el lanzamiento de nuevos productos, incluido un nivel premium de ChatGPT impulsado por GPT-4, solo incrementó los conflictos.
Para el martes, el consejo de administración había sido reemplazada, con solo Adam D’Angelo, CEO de Quora, ocupando un lugar en el nuevo equipo.
¿Qué piensa Microsoft?
OpenAI destituyó a Altman sin consultar a su principal inversor, Microsoft y según informes, esto no fue bien recibido por su CEO, Satya Nadella.
Después que se tuvieran conversaciones para intentar que Altman fuera reinstalado en OpenAI, Nadella lo contrató junto a Brockman para liderar un equipo de inteligencia artificial en Microsoft y dejó claro que no quiere que lo tomen por sorpresa en futuros cambios importantes de liderazgo en OpenAI.
Mientras aparecía en un podcast con la periodista Kara Swisher, Nadella dijo que OpenAI debería haber consultado a Microsoft antes de despedir al ex CEO.
«Sería lo menos que el consejo podría haber hecho, añadió Nadella.
Bloomerg informó que todavía no tienen información de por qué despidieron a Altman.
«El consejo no ha hablado de nada que Sam haya hecho, aparte de alguna falla en las comunicaciones», expresó.
Se especuló que Microsoft estaría buscando un asiento en el consejo de OpenAI, o al menos un sistema de comunicación más formalizado, después del caos.
¿Qué pasa con la sospechosa carta de ‘antiguos empleados’?
El martes Elon Musk, que nunca podría quedarse fuera del drama, se sumó al caos; compartió una carta supuestamente de antiguos empleados de OpenAI.
La carta hacía afirmaciones no verificadas sobre Altman y Brockman en relación con su gestión en OpenAI.
«A lo largo de nuestro tiempo en OpenAI, fuimos testigos de un perturbador patrón de engaño y manipulación por parte de Sam Altman y Greg Brockman, impulsados por su insaciable búsqueda de lograr una inteligencia artificial general (IAG)», expresó el magnate.
Sin embargo, el drama no terminó, ya que varios empleados de OpenAI estuvieron en contra de las afirmaciones en X.
«Los ataques al carácter de Greg y Sam dicen más sobre los acusadores. Totalmente falsos. Quiero decir, ¡discutimos sobre la asignación de GPU todo el tiempo! El trabajo de Sam es decidir. Por supuesto, alguien estará decepcionado. Maduren», escribió Peter Welinder, vicepresidente de OpenAI en una publicación de X.
Representantes de OpenAI no respondieron inmediatamente a las preguntas enviadas por Insider.
AHORA LEE: Sam Altman regresará como CEO de OpenAI
TAMBIÉN LEE: Una demanda afirma que OpenAI robó «cantidades masivas de datos personales» para entrenar a ChatGPT
