- El año pasado, un laboratorio independiente encontró niveles elevados de benceno en muchos shampoos en seco.
- Este químico potencialmente cancerígeno llevó a retiros del mercado y, ahora, a una demanda colectiva.
- Aún se necesita más investigación sobre el vínculo entre el benceno en productos cosméticos y la salud humana.
- ¿Ya conoces nuestra cuenta de Threads? Síguenos.
El año pasado, un laboratorio independiente encontró niveles elevados de benceno, un químico vinculado al cáncer, en varias marcas de shampoo en seco muy populares.
Esto ocurrió apenas semanas después de que una gran marca cosmética retirara más de una docena de shampoos en seco debido a la contaminación por benceno.
Ahora, las personas que compraron shampoo en seco de una de las marcas más populares son elegibles para una compensación gracias a una demanda colectiva contra Batiste, el fabricante de uno de estos productos, en Estados Unidos.
En agosto, Church & Dwight, la compañía propietaria de Batiste, acordó pagar una indemnización colectiva de 2.5 millones de dólares a cualquiera que hubiera comprado shampoo de esa marca antes del 30 de mayo de 2023, debido a los niveles elevados de benceno encontrados en el champú en seco.
A continuación, te presentamos una línea de tiempo de lo sucedido.
Varias compañías anunciaron un retiro voluntario debido a la contaminación por benceno
En octubre de 2022, Unilever, la empresa matriz de Bed Head, TIGI, Dove y Tresemmé, retiró voluntariamente 19 productos de shampoo en seco debido a la contaminación por benceno. La compañía identificó el propelente, que crea presión en las latas de aerosol, como la fuente de los niveles elevados de benceno. Unilever afirmó que la cantidad de benceno no se esperaría que cause consecuencias adversas para la salud y emitió el retiro «por precaución».
Un laboratorio independiente encontró benceno en más productos para el cabello
Apenas semanas después del retiro de Unilever, el laboratorio independiente Valisure probó 148 productos de 34 marcas de cabello, incluidas aquellas propiedad de L’Oréal y Johnson & Johnson.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de EU desaconseja a los fabricantes vender productos que contengan más de dos partes por millón (ppm) de benceno.
El análisis de Valisure encontró que 11 marcas, incluidas Sun Bum y Batiste, vendían champús en seco que contenían más de 2 ppm de benceno. Una marca, Not Your Mother’s, vendía champús en seco con más de diez veces la cantidad recomendada de benceno.
Las personas que trabajan cerca del benceno tienen un mayor riesgo de algunos tipos de cáncer, según la Organización Mundial de la Salud, las personas que trabajan con benceno tienen un mayor riesgo de desarrollar algunos tipos de cáncer.
Un estudio de 2012 identificó tasas más altas de leucemia, o cáncer de sangre, entre los trabajadores de refinerías de petróleo, productores de químicos y fabricantes de calzado que estaban expuestos a grandes cantidades de benceno.
Otros fabricantes de shampoo en seco también están siendo demandados
Además de Batiste que llegó a un acuerdo en una demanda colectiva por 2.5 millones de dólares durante el verano, otras compañías de cosméticos también han sido demandadas por benceno en shampoo en seco. En marzo, Johnson & Johnson y Vogue International intentaron desestimar una posible demanda, alegando que los métodos de prueba de Valisure no eran precisos.
Si crees que puedes tener derecho a presentar una demanda dentro de la demanda colectiva contra Batiste, debes presentar un formulario de reclamación válido antes del 15 de noviembre de 2023. Las personas que puedan proporcionar pruebas de compra de shampoo en seco Batiste Bare, Clean o Batiste Light Bare antes del 30 de mayo de 2023, tienen derecho a un reembolso completo. Aquellos que no tengan pruebas de compra aún podrían ser elegibles para un reembolso de 2 dólares por producto, hasta un máximo de cinco productos.
Los investigadores siguen estudiando el benceno en productos cosméticos
Un artículo de 2012 sobre el benceno, financiado por la EPA, reconoció la «necesidad de una evaluación adicional» sobre los riesgos para la salud por exposición ambiental a niveles bajos de benceno, como la exposición a través de productos cosméticos.
La agencia dijo que los datos limitados sobre la exposición a baja dosis de benceno significan que el «verdadero riesgo de cáncer por exposición al benceno» en pequeñas cantidades «no se puede determinar».
Joe Schwarcz, un químico y divulgador científico en la Universidad de McGill, dijo en una publicación de blog que la alarma sobre el benceno en productos de cuidado personal podría estar exagerada, dada la falta de evidencia de que la exposición a niveles bajos cause cáncer. Sin embargo, dijo que aún es una buena idea evitar los carcinógenos.
«Aunque el riesgo puede ser pequeño, cuando se trata de carcinógenos, deberíamos buscar reducir cualquier exposición innecesaria», dijo Schwarcz.
AHORA LEE: Este medicamento puede reducir la recurrencia del cáncer de mama, muestra estudio
TAMBIÉN LEE: Científicos encuentran que un virus antiguo podría ser la clave para tratar el cáncer de pulmón
