- Los ejecutivos de OpenAI publicaron el martes una entrada de blog sobre la relación de la empresa con Elon Musk.
- Años después de haber dejado OpenAI, Musk está demandando a la compañía y a su CEO, Sam Altman.
- En correos electrónicos publicados por OpenAI, Musk sugirió que la compañía de inteligencia artificial "se adhiriera a Tesla como su gallina de los huevos de oro".
- ¿Ya conoces nuestra cuenta de Threads? Síguenos.
OpenAI contraatacó públicamente la demanda de Elon Musk el martes. En una entrada de blog, la compañía reveló nuevos detalles sobre la relación de Musk con la empresa.
«Estamos tristes de que haya llegado a esto con alguien a quien admiramos profundamente; alguien que nos inspiró a apuntar más alto, luego nos dijo que fracasaríamos, comenzó un competidor y nos demandó cuando comenzamos a hacer progresos significativos hacia la misión de OpenAI sin él», dice la entrada de blog, que publicó una serie de emails internos entre Musk y los ejecutivos de OpenAI fechados entre 2015 y 2018.
Los abogados de Elon Musk y los representantes de OpenAI no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Business Insider.
¿Qué dice la demanda de Musk contra OpenAI?
En su demanda presentada el viernes, Musk acusó a OpenAI y a sus líderes de abandonar sus principios de código abierto al asociarse con Microsoft.
Argumentó que el cambio de la empresa en 2019 a una división de «beneficio limitado» constituye una violación de su contrato original de 2015 como organización sin fines de lucro.
El CEO de Tesla abandonó la junta directiva de OpenAI en 2018. Pero los abogados de Musk dijeron en la demanda que continuó contribuyendo a la empresa hasta 2020.
En el primero de los emails publicados, escrito en noviembre de 2015, Musk escribe al CEO de OpenAI, Sam Altman, y al presidente de la empresa, Greg Brockman, que la compañía debe buscar financiación equivalente a una «cantidad mucho mayor que 100 millones de dólares para evitar sonar desesperanzada en comparación con lo que Google o Facebook están gastando».
«Creo que deberíamos decir que estamos comenzando con un compromiso de financiación de mil millones de dólares», escribió Musk. «Esto es real. Cubriré lo que nadie más no proporcione».
El comentario escrito en el blog dice que mientras Musk, quien en ese momento formaba parte de la junta de OpenAI, y el resto de los líderes de la empresa discutían el mejor camino financiero a seguir; quedó claro que una estructura con fines de lucro era lo mejor.
«Elon quería la mayoría de las acciones, control inicial de la junta y ser CEO. En medio de estas discusiones, retuvo la financiación. Reid Hoffman cubrió la brecha para cubrir los salarios y operaciones», dice la entrada.
«No pudimos llegar a un acuerdo en cuanto a un modelo con fines de lucro con Elon porque sentimos que iba en contra de la misión que ningún individuo tuviera un control absoluto sobre OpenAI. Luego sugirió en su lugar fusionar OpenAI con Tesla».
Musk esperaba que Tesla fuera los huevos de or o para OpenAI
La entrada continúa resaltando una cadena de correos electrónicos de febrero de 2018, reenviada de Musk a Brockman y al cofundador y científico en jefe de OpenAI, Ilya Sutskever, en la que un tercer partido no identificado sugiere que el camino más prometedor para OpenAI es «vincularse a Tesla como su gallina de los huevos de oro».
Al reenviar el correo electrónico, Musk escribe que el autor no identificado de la sugerencia tenía «exactamente razón», y agregó:
«Tesla es el único camino que podría siquiera esperar igualar a Google. Aún así, la probabilidad de ser un contrapeso para Google es pequeña. Simplemente no es cero».
«Pronto Elon decidió abandonar OpenAI, diciendo que nuestra probabilidad de éxito era del 0 y que planeaba construir un competidor de AGI dentro de Tesla», dice la entrada del blog.
«Cuando se fue a fines de febrero de 2018, les dijo a nuestro equipo que apoyaba nuestra búsqueda de nuestro propio camino para recaudar miles de millones de dólares. En diciembre de 2018, Elon nos envió un correo electrónico diciendo: ‘Incluso recaudar varios cientos de millones no será suficiente. Esto necesita miles de millones por año de inmediato o olvídalo'».
El reciente drama entre Musk y Altman, se da después de que OpenAI finalizó un acuerdo que valora la empresa en 80,000 millones de dólares
Aunque ha lanzado indirectas públicas a OpenAI varias veces desde que se fue, Musk recientemente reafirmó públicamente su cuestionamiento sobre la legalidad y la ética de la estructura financiera de OpenAI. En una publicación en X a mediados de febrero, dijo que se le ofrecieron acciones «en varios puntos, pero parecía poco ético/ilegal aceptarlas» y en entrevistas ha afirmado que OpenAI «no existiría sin mí».
La entrada del blog del martes, que dice que OpenAI tiene la intención de desestimar todas las afirmaciones de Musk. Termina con la garantía de que, a pesar de las acusaciones de Musk, OpenAI está «centrado en avanzar en nuestra misión» y tiene «un largo camino por recorrer».
«A medida que continuamos mejorando nuestras herramientas cada vez más, estamos emocionados de implementar estos sistemas para que empoderen a cada individuo».
Axel Springer, la empresa matriz de Business Insider, tiene un acuerdo global que permite a OpenAI entrenar sus modelos en los informes de las marcas mediáticas.
TAMBIÉN LEE: Sam Altman le dice al personal que la investigación de OpenAI «pronto» se cerrará, mientras los empleados se preparan para más sorpresas
