Paul Alejandro S√°nchez

Paul Alejandro S√°nchez

Energía Circular

Las sociedades modernas est√°n muy familiarizadas con el tema del reciclado. Sabemos que las latas de aluminio, los envases de pl√°stico, los cartones, el papel, el vidrio y los metales se pueden reciclar para disminuir la explotaci√≥n de recursos naturales y el impacto al medio ambiente. Pero, ¬Ņqu√© hay del CO2 que ya se emiti√≥? ¬ŅPodr√≠amos reciclarlo?

Esta idea se está desarrollando con fuerza en Europa y otros países del mundo. Es un proceso diferente al de secuestro y almacenamiento de CO2, donde se instalan equipos para capturarlo directamente de las chimeneas de los procesos de combustión o producción y se almacena en el subsuelo. En este caso, el CO2 se captura directamente del aire; esto implica que se puede recuperar gas que ya fue emitido y sin instalar mecanismos junto a las fuentes fijas de emisión.

Minar el aire para capturar CO2 ya emitido ‚ÄĒreciclarlo, pues‚ÄĒ es particularmente √ļtil si consideramos que entre 15% y 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero provienen de fuentes m√≥viles, particularmente de veh√≠culos de automotor, aviones, ferrocarriles y barcos.

Climateworks, una compa√Ī√≠a suiza, instal√≥ la primera planta comercial de captura directa de CO2 que utiliza la t√©cnica de adsorci√≥n-desorci√≥n. Esto significa que la sustancia gaseosa entra en contacto con un s√≥lido adsorbente y se adhiere a la superficie; luego se libera a trav√©s de la superficie lo que permite que se filtre el CO2 del aire que entr√≥ en contacto con el sistema.

La soluci√≥n de Climateworks es capaz de capturar 900 toneladas de CO2 por a√Īo y su costo estimado es alrededor de 600 d√≥lares por tonelada de gas capturado. Esto es alrededor de 0.60 d√≥lares por kilo de CO2. ¬ŅQu√© implica esto? Que reciclar este gas incrementar√≠a casi 300% el costo de la energ√≠a el√©ctrica en la planta m√°s barata y menos contaminante del mundo.

De esto se extraen dos conclusiones. Primera: el costo de reciclar CO2 directamente del aire todav√≠a es muy alto; segunda: el costo de la energ√≠a no refleja a√ļn el costo total de las externalidades negativas relacionadas con el uso de las fuentes f√≥siles.

A pesar de ello, este esfuerzo tiene mucho campo para incorporar eficiencias tecnológicas y reducir sus costos en el futuro.

Por √ļltimo, ya que cerca de 75% de las emisiones globales de CO2 equivalente vienen del sector energ√©tico, podemos decir que ser√≠a uno de los primeros esfuerzos encaminados al desarrollo de un sector energ√©tico basado en econom√≠a circular, es decir, los primeros pasos para introducir la energ√≠a circular a la pr√°ctica.

Brenda Peralta | Business Insider México

Las opiniones publicadas en esta columna son responsabilidad del autor y no representan ninguna posición por parte de Business Insider México.

Descubre m√°s historias en Business Insider M√©xico

S√≠guenos en Facebook , Instagram y Twitter

Consulta a m√°s columnistas en nuestra secci√≥n de Opini√≥n