Una de las políticas más controversiales en el sector energético es el horario de verano. Y es que, admitámoselo, el cambio de patrones de sueño ocasionado por una hora que se adelanta es tal que genera molestias que pueden perdurar más de una semana y los beneficios no son percibidos en los bolsillos de las familias.
En México, el horario de verano se implementó por primera vez en abril de 1996 y aunque para el país es una política relativamente joven, la idea se puede rastrear hasta Benjamín Franklin. En 1784, su propuesta fue cambiar el horario para ahorrar velas que eran la principal fuente de iluminación de los hogares en aquellas épocas.
El horario de verano comenzó a implementarse en algunos países desde principios del siglo XX. Por ejemplo, en Canadá se tiene registro de que inició en 1908; mientras que en Estados Unidos en 1918. Esto implica que México comenzó casi un siglo después que sus vecinos del norte. Sin embargo, el horario de verano es tan impopular que en muchos países o estados donde se ha implementado, se ha dejado de hacer.
Países como Rusia, Turquía, China, India, Brasil; Colombia, Argentina y Sudáfrica han dejado la política del horario de verano. Mientras que estados como Saskatchewan en Canadá, Arizona en Estados Unidos, Sonora y Quintana Roo en México, y la gran parte de provincias en Australia han abandonado el cambio de horario.
El último bastión de defensa de la política de horario de verano se encuentra prácticamente en Europa, Estados Unidos, Canadá y México en el hemisferio norte y Chile, Nueva Zelanda y Paraguay en el hemisferio sur, donde cada día se cuestiona su efectividad para generar ahorros en comparación con los malestares que genera en la sociedad durante los dos domingos del año que se deben resincronizar los relojes.
El horario de verano vuelve a ser tema de debate en México
En México, el debate revive en estos días, porque el presidente señaló que estudia la posibilidad de eliminar en México el horario de verano. En ese mismo tenor, el Partido de la Revolución Democrática acaba de presentar una iniciativa en la junta de Coordinación Política para eliminarlo.
Parte de la problemática es que la sociedad no ve ahorros directamente. Esto tiene mucho que ver con que el horario de verano coincide precisamente con la llegada de la primavera y verano en nuestro país, lo que a su vez también refleja en aumentos de los consumos eléctricos en las zonas más cálidas que recurren al uso de aires acondicionados.
En ese sentido, vale la pena evaluar los beneficios de la aplicación del horario de verano con los efectos no deseados que la sociedad enfrenta. De acuerdo con la Secretaría de Energía, en su último reporte que evalúa el año 2018, el ahorro en energía no consumida fue de 945 GWh, mientras que la demanda no requerida se estimó en 592 MW. Estos números equivalen a abastecer el consumo de 592,000 usuarios domésticos durante todo un año, con un consumo promedio de 266 kWh/bimestre.
Este ahorro, sin embargo, representa apenas 1% de la demanda de energía del país; de ahí se deriva que pareciera un esfuerzo poco redituable —más si compara con la aportación que ha tenido la generación distribuida que en 2018 aportó más del doble registrando 2,171 GWh, y que creció casi 700% entre 2018 y 2021—.
Lo anterior implica que podría ser mucho mejor política pública promover la generación solar a gran escala y la generación distribuida en techos residenciales, comerciales e industriales que lo que representaría un mayor impacto en reducción de emisiones que lo que podría representar el horario de verano.
Sin embargo, mientras son peras o son manzanas, desde este domingo, estamos de nueva cuenta en manos del horario de verano, con las disrupciones de sueño habituales y de regreso en octubre, a menos que modifiquen la legislación.
Las opiniones publicadas en esta columna son responsabilidad del autor y no representan ninguna posición por parte de Business Insider México.