- Nadro y Marzam estaban bajo investigación desde 2016 luego de que sus nombres salieran en la investigación Panama Papers.
- Varias empresas de distribución de medicamentos se coludieron para subir los precios de manera coordinada.
- La afectación a las familias mexicanas por estas prácticas fue de 2,359 millones de pesos.
Este lunes, el Pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) anunció una multa a Marzam, Casa Saba, Fármacos Nacionales (Fanasa), Nadro y Almacén de Drogas; así como a 21 personas físicas que participaron en representación de estas, por la realización de prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la distribución de medicamentos.
Además, la Cofece señaló que, por coadyuvar en la ejecución de esas conductas, también multó a la Asociación de Distribuidores de Productos Farmacéuticos de la República Mexicana (Diprofar) y a una persona física.
En total, se impusieron multas por 903 millones 479,000 pesos y se inhabilitaron a 10 directivos de las empresas sancionadas, dijo la Cofece en un comunicado.
Luego de cinco años de investigación de la compra de Marzam —con fondos que venían de Nadro, según reveló Panama Papers—, el órgano antimonpolios resolvió las sanciones por afectar la distribución de medicamentos en México. Esto afectó especialmente, a las pequeñas farmacias por su baja capacidad de negociación con los grandes distribuidores.
Lo que hicieron Nadro, Marzam y otros distribuidores de medicamentos para repartirse la distribución de medicamentos
De hecho, en el expediente I0-001-2016 de Cofece se acredita que los sancionados realizaron:
- Acuerdos para restringir el abasto
- Conductas para fijar, manipular e incrementar el precio de los medicamentos.
Estas conductas monopólicas, que dañaron la competencia en la distribución de medicamentos. se materializaron de la siguiente manera:
Días de descanso
Consistió en un acuerdo entre Almacén de Drogas, Casa Saba, Fanasa, Marzam y Nadro, con la coadyuvancia de la Diprofar. Este consistía en “no distribuir medicamentos en el territorio nacional” en:
- Los días de descanso obligatorio previstos en la ley federal del trabajo
- Tampoco trabajaban los días Viernes Santo y Día de muertos.
Mediante esta conducta, los distribuidores se coludieron para evitar que alguno de ellos —competidores entre sí—, abasteciera a las farmacias en los días no laborables. Esa práctica la hicieron durante 10 años, de junio de 2006 a finales de diciembre del 2016.
Comité de crédito
Además, Almacén de Drogas, Casa Saba, Fanasa, Marzam y Nadro se coludieron para solamente distribuir o comercializar “una cantidad restringida o limitada de medicamentos a determinadas farmacias”. De acuerdo con Cofece, la distribución y venta se hacía según sus cuentas por pagar a las distribuidoras. Esta conducta se realizó, entre enero de 2008 y diciembre de 2016, al menos.
De hecho, esas dos conductas —cada una sancionada de manera independiente—, “restringieron el abasto a las farmacias y perturbaron las condiciones de disponibilidad, acceso y compra de medicamentos en perjuicio de los consumidores”.
Descuentos limitados
Los distribuidores compiten por las farmacias a través de los descuentos sobre el precio a estos puntos de venta, que es sugerido por el fabricante o laboratorio. “Entre mayor sea el descuento ofrecido a las farmacias, mayor es la probabilidad de obtener más clientes y, por lo tanto, alcanzar una mayor participación de mercado”, explicó Cofece.
Sin embargo, Almacén de Drogas, Casa Saba, Fanasa, Marzam y Nadro se coludieron para crear una lista de descuentos limitados.
Por su parte, la Diprofar recibía las listas de descuentos de cada distribuidor para “integrarlas y enviarlas para su cotejo y observaciones”. Esta práctica evitó que las empresas compitieran por las farmacias.
Conducta 3.66
En esta práctica participaron Almacén de Drogas, Casa Saba, Fanasa, Marzam y Nadro. Esas empresas se unieron para incrementar el precio farmacia de diversos medicamentos en 3.66%. Esta conducta se efectuó de febrero de 2011 a agosto de 2013.
Conducta cuadrantes
Para esta conducta, los directivos de Marzam, Nadro, Fanasa y Casa Saba ejecutaron un aumento escalonado de los precios de venta de los medicamentos a las farmacias. Con ello, mejoraron su margen de ganancia de forma coordinada y sin perder participación de mercado.
Su propósito fue evitar que los clientes minoristas advirtieran de manera inmediata el incremento coordinado de precios.
La multa a Nadro Marzam y otros distribuidores de medicamentos por elevar los precios
De hecho, las tres últimas conductas fueron parte de una sola práctica monopólica. Esta tenía por objeto perfeccionar cómo fijar, elevar, concertar o manipular los precios de diversos medicamentos distribuidos en México.
Con estas prácticas monopólicas en la distribución de medicamentos a las farmacias y tiendas de venta al menudeo, las empresas e individuos señalados en la investigación incurrieron en un daño a las familias mexicanas.
La Cofece estima que “las conductas sancionadas provocaron un daño al bolsillo de los mexicanos de 2,359 millones de pesos”.
Por ello, el Pleno de la Cofece determinó sancionar a Marzam, Casa Saba, Fanasa, Nadro y Almacén de Drogas y a 21 personas físicas por su participación; así como a Diprofar y una persona física por su coadyuvancia.
Las multas en conjunto ascendieron a 903 millones 479,000 pesos. Se impusieron los montos máximos de sanción en función de la capacidad económica de los involucrados “y la ley de competencia vigente al momento de la realización de las conductas”.
TAMBIÉN LEE: La Cofepris autoriza que la vacuna de Pfizer-BioNTech se aplique en niños de más de 12 años
