- Ucrania está experimentando serios problemas en la lucha contra la invasión rusa.
- Se están quedando sin tropas y municiones, y los altos comandantes están peleando.
- Sin embargo, Ucrania espera aumentar su producción nacional de armas.
- ¡Nos vemos en TikTok!
A medida que se acerca el segundo aniversario de la invasión rusa a Ucrania, que se describió como «no provocada», la situación todavía parece sombría para los ucranianos.
La contraofensiva del año pasado generó esperanzas de que Ucrania pudiera capitalizar sus éxitos en 2022 y hacer que las fuerzas rusas retrocedieran de los territorios ocupados en el sur y el este del país.
Pero la ofensiva no logró un gran avance, y Ucrania ahora está experimentando cómo se desvanece el apoyo crucial de sus aliados. Mientras tanto, sus tropas experimentan escasez de personal y municiones.
También hay problemas con los altos mandos, que están sumido en el caos. El presidente ucraniano Volodímir Zelenski reemplazó al comandante Valery Zaluzhny en medio de supuestos desacuerdos sobre la estrategia.
«Es simplemente una presión implacable»
En el centro de los problemas de Ucrania está la disminución de la ayuda internacional. Ucrania dijo que tal vez no pueda defenderse de la invasión rusa sin la ayuda de Estados Unidos.
El Senado aprobó el martes un proyecto de ley de ayuda de emergencia para la defensa de 95,000 millones de dólares (mdd) que podría ayudar a Ucranía. El proyecto de ley debe llegar a la Cámara de Representantes, donde se espera que los republicanos intenten bloquearlo.
Mientras tanto, las tropas ucranianas están teniendo que restringir el uso de municiones y, en algunas partes de la línea frontal, están siendo superados en armas en tres a uno, informó Bloomberg recientemente.
Las armas suministradas por Estados Unidos, como el obús, se guardan cerca de Bakhmut, una ciudad que es escenario de meses de combates brutales, debido a la escasez de proyectiles, informó CNN.
Problemas con el personal y las armas
Los problemas de personal también están aumentando. Entre los principales desacuerdos entre Zelenski y Zaluzhny estaba el reclutamiento: el ex jefe militar dijo que Ucrania necesitaba aumentar masivamente el número de personas reclutadas en el ejército, mientras que el presidente estaba preocupado por el impacto en la frágil moral nacional.
Pero el reemplazo de Zaluzhny traerá descontento en el ejército ucraniano, dijo Ryan Evans, editor de War on the Rocks, en el podcast homónimo del sitio.
«No estoy seguro de cómo el nombramiento de alguien nuevo soluciona cualquiera de estos grandes interrogantes sobre la movilización y cuál debería ser la estrategia ucraniana», añadió.
Un comandante de batallón en el este de Ucrania dijo al Washington Post que su unidad, que estaba desplegada en las trincheras para resistir los ataques rusos, tenía 40 soldados cuando debería tener 200 de ellos. El informe decía que los nuevos reclutas a menudo carecían de experiencia y estaban poco capacitados.
Estos desafíos están creando graves consecuencias en la primera línea de batalla. Según los informes, Ucrania está luchando contra los ataques de la invasión rusa, particularmente en los alrededores de la ciudad de Avdiivka en la región de Donetsk, en el este de Ucrania. La semana pasada, el alcalde de la ciudad destacó la intensificación de los ataques de Rusia, diciendo que estaban «presionando desde todas las direcciones».
«Es simplemente una presión implacable», dijo Patrick Bury a Business Insider, analista militar de la Universidad de Bath en el Reino Unido.
Michael Kofman, analista de la organización sin fines de lucro CNA, dijo recientemente en el podcast War on the Rocks que hay «buenas posibilidades» de que Ucrania pierda la ciudad.
El plan a largo plazo
Rusia también está sufriendo enormes bajas y, dijo Bury, todavía no ha dominado maniobras efectivas de armas combinadas. La omnipresente vigilancia con drones está obstaculizando cualquier capacidad de acumular suficientes tanques para abrirse paso, añadió.
La diferencia es que Rusia, con su economía y su población que son mucho más grandes, se está posicionando para soportar las pérdidas a largo plazo. Ahora su economía está en pie de guerra, aumentando masivamente su producción de armas y municiones; recibiendo drones de ataque Shahed de Irán y misiles balísticos, así como municiones de Corea del Norte.
Reabasteció su número de tropas en parte ofreciendo a sus reclutas paquetes salariales relativamente grandes, y en parte a través de reclutamientos militares.
Mientras tanto, Ucrania está luchando por producir suficientes municiones y armas para satisfacer las necesidades de su ejército frente a la invasión rusa y compensar el déficit de Estados Unidos; sus aliados europeos no cumplieron su objetivo de producir 1 millón de proyectiles para su ejército para enero de 2024.
Una respuesta fue aumentar la producción nacional de defensa, particularmente con drones.
«Esta es la salida», dijo Zelenski a Associated Press en diciembre .
Ucrania y los drones de largo alcance
El viceprimer ministro Mykhailo Fedorov dijo a Reuters que en 2024 Ucrania produciría miles de drones de largo alcance, estos serán capaces de atacar profundamente dentro de Rusia.
Hasta ahora, el uso de ataques con aviones no tripulados por parte de Ucrania en Rusia es»más un acoso que un coste real para los rusos», dijo Bury a BI.
«Pero muestra lo que pueden hacer si han desarrollado sus propios aviones no tripulados, que tienen tiempos de vuelo más largos y una mayor carga útil», añadió.
La investigación y el desarrollo militar están en auge y varias empresas europeas anunciaron que unirían esfuerzos con Ucrania, informó Al Jazeera.
Pero todo esto puede ser un escaso consuelo para una línea del frente que inevitablemente está superada en número. Esto genera (ante el estancamiento del apoyo estadounidense) lo que un funcionario de defensa anónimo llamó «un escenario muy sombrío», informó el Financial Times.
«Es una situación desesperada en el frente para los ucranianos, mucho peor de lo que dicen», afirmó un alto diplomático de la OTAN.
Un punto brillante en el Mar Negro
Mientras hay problemas en tierra, la capacidad de Ucrania para someter a Rusia en el Mar Negro es un área de éxito continuo. Alrededor del 20% de la flota rusa del Mar Negro fue destruida, afirmó el ministro de Defensa del Reino Unido, Grant Shapps.
Se trata de un logro considerable para un país que no cuenta con un ejército de la Marina que se encuentre operando.
No todos los buques atacados por Ucrania habrían tenido un impacto significativo en la guerra terrestre, pero estas acciones todavía tienen beneficios. En primer lugar, los puertos ucranianos han podido seguir enviando cereales; no a los niveles anteriores a la guerra, pero sí lo suficiente como para proporcionar un impulso económico vital.
En segundo lugar, y particularmente después de los ataques al cuartel general de la Flota del Mar Negro en Sebastopol el año pasado, la propia Crimea se está volviendo «cada vez más vulnerable»; dijo a BI Basil Germond, experto en seguridad marítima de la Universidad de Lancaster en el Reino Unido.
«Es un golpe político para Putin porque contradice su narrativa de que Crimea es una parte ‘normal’ del Estado ruso», afirmó.
Esto importa, ya que el control sobre la península es una piedra angular de la concepción que Putin tiene de Rusia.
¿Es ésta una solución a la ofensiva terrestre de Ucrania?
«No, no lo es, pero es un gran punto positivo en la historia del año pasado, que por lo demás ha sido un año de oportunidades perdidas», dijo Kofman en War on the Rocks.
Putin está muy cómodo
Queda la esperanza de que la ayuda estadounidense comience a fluir nuevamente, a pesar de la oposición del expresidente Donald Trump y algunos republicanos.
Putin recibió un impulso moral del expresentador de Fox News Tucker Carlson quien en una entrevista reciente le dio rienda suelta al líder ruso para difundir propaganda sobre la invasión rusa en Ucrania. En un momento aparentemente perfecto para causar un daño enorme al apoyo de Estados Unidos a Ucrania.
Con la perspectiva de que Trump podría subir a la presidencia el próximo año, Putin «se encuentra muy cómodo», dijo Bury a BI.
La posibilidad de que Estados Unidos suspenda por completo la ayuda a Ucrania es una puerta abierta y «un camino para que Putin obtenga la victoria; esta posibilidad no se vio durante un buen tiempo», dijo.
«Pero siempre vuelvo a esto: ¿Qué queremos hacer?», añadió.
«¿Queremos ver una democracia aplastada por una autocracia? ¿Dónde el Occidente trace el límite?», concluyó.
AHORA LEE: Rusia pintó aviones de combate falsos en sus bases aéreas para tratar de engañar a Ucrania
TAMBIÉN LEE: Rusia quería conquistar Ucrania en solo 2 días, ahora dice que la guerra durará al menos 3 años
