- "Definitivamente es una señal de alerta para mí", testificó el experto llamada por la defensa de Trump.
- El especialista en detección de fraudes dijo encontrar numerosas "discrepancias" e "inconsistencias" en los estados financieros del expresidente.
- Sin embargo, señaló que los responsables serían los contadores.
- ¿Ya conoces nuestra cuenta de Threads? Síguenos.
Cuando se trata de las estimaciones de Donald Trump sobre su patrimonio neto, «cuestionable» e «inconsistencias» son palabras que esperarías escuchar solo de su acusador, el estado de Nueva York.
Pero el miércoles, un experto contador subió al estrado en defensa de Trump por segundo día en el juicio por fraude del expresidente en Manhattan, y utilizó estas mismas palabras para describir la matemática creativa en el centro del caso.
«Definitivamente es una señal de alerta para mí», testificó el experto, Jason Flemmons, refiriéndose a una hoja de cálculo interna de la Organización Trump de 2016 que se mostraba en pantallas en la sala de audiencias del sur de Manhattan.
«Me gustaría saber más», dijo Flemmons sobre la hoja de cálculo, en la que Trump afirmaba tener unos 200 millones de dólares en efectivo disponible.
Funcionarios estatales dicen que esos millones estaban en realidad bloqueados en una sociedad de la que Trump no tenía autoridad exclusiva para retirarlos.
Banderas rojas
«¿Es una señal de alerta?» intervino el juez de la Corte Suprema del estado, Arthur Engoron.
«Basándome en mi experiencia», respondió Flemmons, «tendría muchas preguntas al respecto». Y agregó: «Esto es un problema bastante evidente».
El efectivo no tan disponible fue solo una de casi una docena de señales de alerta sobre el valor neto identificadas el miércoles por Flemmons. Un experto retirado en detección de fraude para la Comisión de Bolsa y Valores, Flemmons había comenzado a testificar en nombre de Trump el martes, cuando describió el amplio margen de maniobra permitido al estimar el valor neto.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha alegado que durante la última década, las declaraciones anuales de valor neto de Trump exageraron fraudulentamente su valor en hasta 3,600 millones de dólares al año, permitiéndole obtener al menos 250 millones de dólares en ganancias e intereses de lo contrario no disponibles.
Pero Flemmons hizo más el miércoles que confirmar algunas de las peores acusaciones de fraude del fiscal general.
Valores inflados
También testificó que las señales de alerta surgen rutinariamente en el proceso de redacción de declaraciones de valor neto, que son utilizadas por los bancos para decidir a quién prestar y a qué tasa de interés. «Sucede todo el tiempo», dijo. Y ciertamente sucedió mucho en las declaraciones de valor neto de Trump, según la descripción de Flemmons.
Dirigido a través de una década de declaraciones y hojas de cálculo internas subyacentes de Trump Organization por el abogado defensor Jesús Suárez, Flemmons describió numerosas «discrepancias» e «inconsistencias».
Estas incluyeron que Trump triplicara la superficie real de su ático en Manhattan, agregara secretamente una «prima de marca Trump» a su valor total, e inflara el valor de Trump Park Avenue valorando las unidades de condominio con renta estabilizada al precio de mercado.
Pero Flemmons desvió la responsabilidad de estas discrepancias hacia ese viejo caballo de batalla de Trump: el contador externo.
Es responsabilidad del contador
Es obligación del contador, testificó Flemmons el miércoles, detectar discrepancias, y no es responsabilidad de la persona que firma la declaración o atestigua su veracidad, como Trump o sus hijos han hecho cada año durante la última década.
«Por eso se involucra a contadores externos en este proceso», dijo Flemmons. James y su equipo de abogados estarían, y han estado, en desacuerdo.
Es como mentir en tus impuestos, han argumentado en la corte y en presentaciones: no puedes evadir la responsabilidad legal culpando a tu contador.
El contador de toda la vida de Trump en Mazars USA, Donald Bender, ha señalado directamente a Trump.
Bender dijo en su testimonio el mes pasado que si bien su firma era responsable de compilar las declaraciones anuales de valor neto de Trump, dependía de Trump y sus ejecutivos proporcionarle datos precisos de responsabilidad y valor de mercado para trabajar. Esto, según alega la fiscal general, Trump no lo hizo.
Una defensa clásica de Trump
«Culpar a los contadores» ha sido una de las defensas habituales de Trump en sus problemas de fraude en Nueva York, remontándose al caso criminal de fraude fiscal de la nómina que su empresa perdió hace un año.
James busca un veredicto del juez que prohíba permanentemente a Trump y a sus dos hijos mayores dirigir un negocio en Nueva York.
También busca al menos 250 millones de dólares en multas financieras.
Se espera que el caso de la defensa y cualquier caso de refutación del lado del fiscal general duren otro mes o más.
AHORA LEE: Encuesta arroja que Trump vencería Biden en el colegio electoral pero no en el voto popular en 2024
TAMBIÉN LEE: Ni los principales asesores de Melania Trump saben qué hizo en la Casa Blanca
