- Se revelaron los nombres de más de 170 personas asociadas a Jeffrey Epstein.
- En los documentos se encuentran asociados poderosos como Bill Clinton, el príncipe Andrés, Glenn Dubin y Jean Luc Brunel.
- La lista también incluye a muchas de las víctimas de Epstein.
- ¿Ya conoces nuestra cuenta en Threads? Síguenos.
Un juez federal de Nueva York reveló las identidades de 170 personas asociadas a Jeffrey Epstein como parte de una demanda de larga duración entre una de sus acusadoras y su compañera de tráfico sexual, Ghislaine Maxwell.
Los documentos se publican en el expediente público del tribunal de forma continua y el primer lote se abrió este miércoles por la noche. Una fuente familiarizada con la revelación dijo a Business Insider que este jueves se publicarán documentos adicionales que nombrarán a más asociados de Epstein.
Hasta el momento, el expresidente de Estados Unidos Bill Clinton es quizás el nombre más importante revelado en los documentos.
Anteriormente fue identificado como “Doe 36” y fue nombrado en decenas de documentos judiciales redactados. No se opuso a abrir los documentos que lo nombran, y estos no plantean nuevas acusaciones de irregularidades.
En un documento recientemente revelado —un extracto de una declaración dada por Maxwell—, Maxwell dijo que no sabía cuántas veces Clinton voló en el jet privado de Epstein. Sin embargo, estaba “segura” de que él comió mientras volaba en él.
En otra parte, una acusadora de Epstein testificó que no vio a Clinton en la famosa isla privada del financiero en las Islas Vírgenes de Estados Unidos, contradiciendo informes anteriores. Y en otra declaración, una víctima del pedófilo afirmó que Epstein le dijo que a Clinton que le gustaban las chicas “jóvenes”.
Los documentos también generan un nuevo escrutinio sobre el príncipe Andrés, un viejo amigo de Epstein que aseguró que cortó los lazos con él en 2010.
Otra Doe cuyo nombre no fue redactado fue Johanna Sjoberg, una de las víctimas de Epstein que anteriormente dijo que el príncipe la acarició en su mansión de Manhattan.
En las redes sociales y en medios de comunicación se ha especulado que la lista contiene un escondite secreto completo de los amigos del pedófilo (y tal vez descripciones de sus actos escabrosos).
La realidad de la lista de Epstein es más complicada
Los nombres incluyen algunas personas poderosas vinculadas a Epstein. Sin embargo, la lista también incluye las identidades de algunas de sus víctimas, personal doméstico y otras personas cuyos nombres surgieron incidentalmente en el curso de un largo caso judicial entre Virginia Roberts Giuffre y Maxwell.
En documentos judiciales, estas personas fueron identificadas previamente como John o Jane Does.
Una de las Do, por ejemplo —anteriormente identificada como “J. Doe 005” en documentos judiciales— es Carolyn Andriano.
Andriano testificó contra Maxwell en su juicio penal y describió con detalle cómo la traficaba con Epstein para tener relaciones sexuales desde que tenía 14 años.
Ella dijo en el tribunal que Epstein tuvo actividad sexual con ella más de 100 veces. También contó que ella era “demasiado mayor” para él después de cumplir 18 años.
Andriano testificó usando solo su primer nombre, pero dio su nombre completo en una entrevista con el Daily Mail después del juicio. El juez que ordenó que se revelara su nombre citó esa entrevista como una razón para hacer público su nombre en los documentos judiciales anteriores.
Andriano, de 36 años y madre de cinco hijos, murió de una aparente sobredosis en mayo, informó The Daily Beast.
Otro nombre previamente sellado, “Doe 185”, es Courtney Wild. Lideró una batalla legal para invalidar el acuerdo de culpabilidad de Epstein de 2007 con los fiscales federales. También ha concedido múltiples entrevistas a los medios sobre su experiencia con Epstein.
Otras dos Does, de 63 y 64 años, son Annie y Maria Farmer, dos hermanas que acusaron a Epstein de abuso sexual. Annie Farmer testificó en el juicio de Maxwell y ambas han concedido entrevistas a los medios sobre su experiencia.
De los más de 170 Does anónimos cuyos nombres estaban programados para revelarse este miércoles, dos recibieron extensiones. Esto les permitirá continuar luchando en los tribunales para permanecer en el anonimato.
Una de ellas, “Doe 107”, es otra de las víctimas de Epstein. Su abogado argumentó en documentos judiciales que debería poder mantener su privacidad.
La identidad del otra, “Doe 110”, aún no está clara.
Hemos visto muchos de estos registros
Epstein murió en una cárcel federal de Manhattan mientras esperaba un juicio por cargos de tráfico sexual en 2019.
Maxwell, una de sus exnovias, fue declarada culpable en un juicio a finales de 2021 de traficar niñas a Epstein con fines sexuales y abusar sexualmente de algunas de ellas. Está cumpliendo una condena de 20 años de prisión en Tallahassee, Florida.
Antes de los cargos penales, Giuffre presentó demandas civiles contra ambos, acusándolos de traficar con ella. Epstein resolvió su demanda contra él en 2009 por 500,000 dólares.
La demanda contra Maxwell, presentada más tarde, se resolvió en 2017. Sin embargo, antes ocurrió una batalla judicial campal. Esta incluyó numerosas declaraciones y un proceso de descubrimiento que sacó a la luz correos electrónicos, manifiestos de vuelo, artículos de noticias y otros registros relacionados con Epstein, Maxwell y Giuffre.
Desde el acuerdo, el caso civil ha experimentado una larga vida útil, ya que varias partes han intentado abrir los registros.
Alan Dershowitz ha tratado de que se abran numerosas presentaciones.
Argumenta que también refutarían las acusaciones de mala conducta de Giuffre en su contra. Los dos resolvieron una gran cantidad de demandas y contrademandas entre ellos y sus abogados en 2022. Giuffre afirmó que “pudo cometer un error” al decir que Epstein la traficaba con Dershowitz.
El Miami Herald litigó para revelar documentos. Algunos de ellos se utilizaron para su serie sobre cómo Epstein negoció un ligero acuerdo sobre acusaciones de mala conducta alrededor de 2007 con fiscales de Florida.
El influencer de derecha y teórico de la conspiración Michael Cernovich también contrató a un abogado para intentar revelar documentos que publicó en las redes sociales.
El juez de distrito estadounidense Robert Sweet —que originalmente supervisó la demanda de Giuffre contra Maxwell— murió en 2019. Dejó la tarea de abrir los documentos a la jueza de distrito estadounidense Loretta Preska, quien se hizo cargo del expediente.
El proceso ha sido un trabajo de años. Preska ha sopesado diferentes prioridades, incluida la presunción del público de acceso a los documentos judiciales vs los intereses de privacidad de las personas cuyos nombres han surgido en el litigio.
En diciembre, por ejemplo, dictaminó que Andriano, Wild y las hermanas Farmer renunciaban a cualquier derecho a la privacidad tras conceder entrevistas a los medios.
Durante los esfuerzos por revelar este lote de registros, Preska dio a los Does como fecha límite el 1 de enero para plantear nuevas objeciones a revelar sus identidades.
Ahora que esa fecha límite caducó, se ordenó a los abogados de Giuffre y Maxwell consultar y luego publicar versiones abiertas de los documentos en el expediente judicial.
Sigrid McCawley, abogada de Giuffre en el bufete de abogados Boies Schiller Flexner, dijo a Business Insider que los documentos recién revelados ayudaron a explicar “cómo Epstein operó su vasta empresa global de tráfico sexual y se salió con la suya durante décadas”.
Esto “resultó en un daño indescriptible y devastación para las vidas de innumerables niñas y mujeres jóvenes”.
“Aún se debe servir al interés público al aprender más sobre la escala y el alcance del negocio de Epstein para promover el importante objetivo de acabar con el tráfico sexual donde quiera que exista y hacer que más personas rindan cuentas”, dijo. “La revelación de estos documentos nos acerca a ese objetivo”.
La lista de nombres de Epstein incluyen a personas poderosas
Muchos documentos de la demanda Giuffre v. Maxwell fueron redactados en diferentes lugares y momentos.
El resultado es que algunos documentos —que pueden ser tan benignos como un artículo ya público del Daily Mail sobre el examigo de Epstein, el príncipe Andrés, o tan explosivos como una de las transcripciones de la declaración de Maxwell— forman una especie de rompecabezas donde los periodistas pueden armar versiones más completas mirando partes no redactadas en diferentes lugares del expediente judicial.
Esto significa que los periodistas han podido descubrir las identidades de muchos Does, incluso antes de que fueran revelados oficialmente.
Como Business Insider informó anteriormente, “Doe 183” —cuyo abogado luchó en documentos judiciales secretos para mantener su identidad en secreto— estaba conectado con Les Wexner, el multimillonario exCEO de L Brands.
Wexner dio a Epstein miles de millones de dólares en las décadas de 1990 y 2000. No obstante, él ha dicho que no estaba al tanto de las fechorías de Epstein. Cortó lazos con él cuando fue declarado culpable de solicitar niñas para la prostitución en 2007.
Muchos de las Doe resultaron ser víctimas. En una ronda previa de la revelación, Preska señaló que dos de ellas eran Emmy Taylor y Sarah Ransome.
No tenía sentido que sus identidades permanecieran privadas, dijo Preska. Taylor presentó demandas relacionadas con su condición de víctima de Epstein. Por su parte, Ransome escribió un libro sobre su experiencia al ser traficada por Epstein.
La actual ronda de apertura se produce después de que Preska anunciara el 18 de diciembre que abriría el lote más grande hasta el momento, enumerando alrededor de 50 páginas de Does, hasta “Doe 187”.
Dado que las identidades de algunos de estos Does se han hecho públicas anteriormente —incluido “Doe 183”—, quedan alrededor de 170 Does por nombrar.
Preska dijo que daría 14 días a partir de su fallo del 18 de diciembre para permitir que cualquier Doe se presente e impugne las revelaciones. Desde entonces se han presentado dos.
Un abogado de “Doe 107” dijo que ella vivía en “un país culturalmente conservador y vive con el temor de que se haga público su nombre”. Preska le dio hasta el 22 de enero para proporcionar documentación adicional que refuerce este argumento a favor de la privacidad.
Otra persona anónima, identificada como “Doe 110”, también solicitó una extensión para presentar documentos judiciales solicitando privacidad.
Preska dijo este miércoles que se pronunciaría sobre ello “a su debido tiempo”. No está claro si “Doe 110” también es una víctima o alguien más afiliado a Epstein.
Entre los otros nombres no sellados se encuentra Dershowitz (originalmente “Doe 24”), quien dijo durante años que los documentos relacionados con él deberían hacerse públicos.
Como informó anteriormente el Daily Mail, “Doe 162” era identificable como Sjoberg, quien dio entrevistas que corroboraron algunas de las afirmaciones de Giuffre sobre el príncipe Andrés. Dijo que el miembro de la realeza británica los acarició a ambos en la mansión de Epstein en Manhattan en 2001.
El príncipe Andrés ha negado las acusaciones. Resolvió una demanda civil por conducta sexual inapropiada que Giuffre presentó contra él en 2022.
The Miami Herald informó anteriormente que entre las personas poderosas cuyos nombres serán revelados está Glenn Dubin, el ejecutivo de fondos de cobertura con una relación cercana a Epstein (su esposa testificó en defensa de Maxwell en su juicio ).
También está el agente de modelos Jean-Luc Brunel, quien se suicidó en la cárcel, en Francia, antes de su juicio por violación.
Algunos de los Does parecen estar vinculados a los poderosos asociados de Epstein, pero no necesariamente estuvieron implicados en actos ilícitos.
“Doe 8”, por ejemplo, es Doug Band, exasistente de Bill Clinton. Preska señaló que concedió una larga entrevista a Vanity Fair sobre sus interacciones con Epstein.
En la entrevista, Band dijo que intentó sacar a Epstein de la órbita de Clinton, pero que el expresidente siguió pasando tiempo con él de todos modos.
TAMBIÉN LEE: La evacuación de Japan Airlines tuvo éxito pese a sistema de megafonía roto y salidas de emergencia bloqueadas
