- Hamás lanzó su ataque más mortal contra Israel durante el fin de semana.
- Los militantes entraron en Israel utilizando parapentes y rompiendo vallas de seguridad, matando y capturando civiles.
- Los analistas afirman que el grupo terrorista estaba tratando de aprovechar la inestabilidad regional.
- ¿Ya conoces nuestra cuenta de Threads? Síguenos.
Mientras Israel se recupera del peor ataque terrorista en su historia, la atención se centra en el momento de la invasión por parte del grupo militante Hamás.
Los ataques comenzaron temprano el sábado, cuando los militantes utilizaron parapentes y rompieron las vallas de seguridad en la frontera de Israel con Gaza, matando a más de 700 personas y tomando como rehenes a cientos de civiles y personal militar.
Funcionarios estadounidenses informaron a NBC News que los ataques fueron probablemente un intento de sabotear las negociaciones de alto nivel, respaldadas por Estados Unidos, que estaban en marcha para normalizar las relaciones entre Israel y Arabia Saudita.
Arabia Saudita históricamente ha rechazado reconocer la legitimidad de Israel, y las hostilidades entre los estados se remontan a la guerra árabe-israelí de 1948.
Sin embargo, el gobernante de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, está interesado en aprovechar los beneficios económicos de normalizar los lazos con Israel, y había esperanzas de que otros estados árabes siguieran su ejemplo.
La relación de Hamás con Irán
Irán, principal patrocinador de Hamás, ha sido durante mucho tiempo un opositor de los intentos de normalizar las relaciones entre Israel y sus vecinos regionales.
El Financial Times informó el domingo que funcionarios estadounidenses estaban tratando de determinar si Irán estuvo involucrado en los ataques en Israel, con informes contradictorios que surgieron durante el fin de semana sobre la participación de Irán.
El éxito de las conversaciones entre Israel y Arabia Saudita ahora parece remoto, con las concesiones solicitadas por Riad en cuanto al trato de Israel hacia los palestinos aún menos propensas a ser aceptadas tras el ataque y la declaración de guerra de Israel a Hamás.
Hamás mismo ha afirmado que los ataques fueron una respuesta a los colonos israelíes que ingresaron a la mezquita de al-Aqsa en Jerusalén, el tercer lugar más sagrado en el islam y un punto conflictivo de larga data.
Un ataque con años de planeación
Pero un funcionario de Hamás también le dijo a Reuters que la operación llevaba años planeándose, lo que significa que el grupo probablemente esté buscando aprovechar el resentimiento musulmán por los eventos recientes en el sitio y la verdadera motivación del ataque es la situación diplomática más amplia.
«La realidad es que mientras Hamas ha disfrazado el ataque como una respuesta a las incursiones israelíes alrededor de la mezquita de al-Aqsa en Jerusalén, eligió desencadenar este conflicto, en este momento y de esta manera, como una forma de imponerse en esa diplomacia más amplia», escribió Peter Beaumont, corresponsal de Medio Oriente de The Guardian.
Otro factor que probablemente esté detrás del momento del ataque es la reciente convulsión política en Israel, según dicen los analistas.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha estado tratando de reducir la autoridad de la Corte Suprema de Israel a raíz de investigaciones por acusaciones de corrupción en su contra, lo que ha provocado protestas masivas.
«Hay una sensación entre los adversarios de Israel de que nunca ha estado más dividido, nunca ha sido más débil, nunca ha estado más dividido», dijo James Stavridis, excomandante de la OTAN, a NBC News.
AHORA LEE: Netflix lanza una nueva colección de películas palestinas titulada Historias de Palestina
TAMBIÉN LEE: Soy un fotógrafo que cubrió los atentados del 11 de septiembre y sus consecuencias
