- China compró un espía dentro de una instalación de investigación marina de la OTAN por solo 20,000 dólares.
- Le pedimos a los funcionarios de inteligencia activos que detallaran las finanzas necesarias para ejecutar un agente doble en Occidente.
- Resulta que los espías son baratos. Rusia y China a menudo pagan menos que el precio de un automóvil de lujo por los servicios de los traidores.
El era uno de los espías miembro de un comité científico en el Centro de Investigaciones Submarinas de la OTAN, con sede en Italia, cuando los agentes de contrainteligencia comenzaron a vigilarlo el año pasado.
El comité investigó los buques de guerra y submarinos de la OTAN. Sin embargo, de alguna manera, China había logrado instalar un agente doble, en la forma del destacado científico marino estonio Tarmo Kõuts, como vicepresidente del comité.
Una de las primeras cosas que hicieron los agentes de Estonia fue realizar una auditoría forense sobre sus finanzas y actividad económica personal.
Resulta que Kõuts, de nacionalidad estonia, fue una ganga: le costó a los chinos solo 20,000 dólares (423,200 pesos) en el transcurso de dos años.
Los espías son baratos.
En las películas, los agentes dobles reciben maletines llenos de billetes sin marcar. Cuando James Bond persigue a un objetivo, la búsqueda involucra automóviles de alta gama, hoteles de cinco estrellas y lugares glamorosos.
Pero en la vida real, los activos de inteligencia cuestan sorprendentemente poco. Anualmente, incluso los espías más peligrosos, los que entregan secretos militares y de seguridad occidental a Rusia o China, pueden costar menos que el precio de un automóvil de lujo.
Insider habló con fuentes en inteligencia para medir el precio actual de los traidores.
China paga 20,000 dólares (423,200 pesos) por un científico dentro de la OTAN
Al buscar un activo que ha sido comprado por una potencia hostil, los funcionarios intentan ver si sus objetivos son repentinamente más ricos de lo que deberían ser.
«Hay que determinar cuánto dinero debería tener el sujeto y cómo sería un estilo de vida razonable para sus ingresos», dijo a Insider un funcionario de inteligencia báltico, que fue informado sobre el caso Kõuts.
«Luego, mientras están bajo vigilancia, puede determinar si viven de una manera que sugiera ingresos adicionales».
Pero el oficial, que está en servicio activo y no puede ser identificado en los medios de comunicación, señala que, por supuesto, quien recluta espías sabe perfectamente bien cómo los atrapan, ya que a menudo trabajan junto con sus propios servicios de contrainteligencia nacionales.
«China tiene cuidado, en este caso solo le habían dado unos 20,000 dólares (423,200 pesos) hasta el momento, que es bastante por solo un par de años de trabajo, pero no lo suficiente para despertar sospechas», dijo el funcionario de Kõuts, quien fue condenado a tres años de prisión la semana pasada por espiar para China.
«Le habían dado viajes de lujo y mejoras de vuelo y hotel como parte de su compensación y, aunque este tipo de cosas generalmente son más fáciles de ocultar de la contrainteligencia, una vez que realmente comienzas a mirar, puedes enviar una bandera cuando está claro que el sujeto no puede pagar actualizaciones regulares de primera clase y similares «.
Los espías dobles arriesgan la vida en prisión por tan solo 40,000 dólares al año (846,400 pesos)
Traicionar al propio país conlleva tremendos riesgos legales e incluso físicos. Los traidores serios pueden esperar pasar el resto de sus vidas en prisión. O sus exmanipuladores pueden apuntarlos para asesinarlos (una solución favorecida por Putin de Rusia y Kadyrov de Bielorrusia).
Pero la historia muestra que los espías que se arriesgan lo hacen por sorprendentemente poco dinero.
Solo hay cinco casos conocidos de estadounidenses a los que se les pagó alrededor de 1 millón de dólares (21,160,000 pesos) para espiar a su país, en carreras que en cada caso abarcaron dos décadas.
Aldrich Ames de la CIA y Robert Hanssen del FBI son considerados los agentes dobles más devastadoramente efectivos en la historia de Estados Unidos.
Ambos ocupaban altos cargos de inteligencia. Ames era un analista de la CIA que trabajaba en la URSS; Hanssen era un alto funcionario de contrainteligencia del FBI.
Más de una docena de espías de la CIA fueron revelados a través de su trabajo, lo que llevó a múltiples ejecuciones, y brindó a la Unión Soviética su mirada más cercana a los principales secretos de inteligencia de Estados Unidos.
A Ames se le pagó alrededor de 1.4 millones de dólares (29,624,000 pesos) durante 20 años ya Hanssen un poco menos con estimaciones entre 800,000 (16,928,000 pesos) y 1 millón de dólares (21,160,000 pesos).
Eso equivale a tan solo 40,000 (846,400 pesos) a 70,000 dólares (1,481,200 pesos) al año, por espía.
Es peligroso pagar demasiado a un espía
Para que valga tanto, el objetivo tendría que ser una prioridad máxima, aunque solo sea por los riesgos que implica la entrega del dinero en sí y el temor de que el agente pueda gastarlo imprudentemente.
«Comunicarse de forma segura con sus agentes es la parte más difícil, lenta y arriesgada de las operaciones de inteligencia», dijo un oficial de inteligencia europeo retirado, que no quiere que se use su nombre debido a los contratos de consultores en curso.
«Entonces, si es tan estresante, es aún más estresante y se arriesga mucho cuando les das un gran fajo de efectivo en cada recolección, pero eso es lo que casi todos quieren.
«Así que hay que recompensarlos con suficiente dinero en efectivo para que se sientan importantes y puedan gastarlo en sus vidas de una manera agradable. Pero nunca tanto que sea sospechoso y nunca tanto que empiecen a pensar que pueden dejar de espiar ahora».
Los agentes prefieren los activos motivados por el efectivo en lugar del ego o la política
Múltiples funcionarios de inteligencia actuales y anteriores contactados para este artículo repitieron una versión de lo mismo: los agentes que espían solo por codicia son los más fáciles de manejar porque sus manejadores solo tienen que luchar por la lenta dispersión del dinero.
Los agentes que espían por ideología o ego se vuelven mucho más difíciles de manejar con el tiempo.
«Codicia. Tomaré codicia cada vez», dijo un oficial de policía de la UE, que recluta activos encubiertos. El apalancamiento legal es lo mejor, pero el dinero es claro y simple. Siempre querrán más rápido de lo que quieres dar. Es claro y lógico y no se trata de sentimientos y ego», dijo.
«La mayoría de las veces no es el dinero lo que es un problema, es la molestia de dirigir al agente», agregó un oficial estadounidense retirado de la CIA.
«Si son de naturaleza ideológica o egoísta, será una molestia interminable asegurarles que son brillantes o lo que sea».
«Ahora tenemos que encontrar una forma muy compleja de darles dinero que se llevarán de inmediato a un club de striptease o comprarán un automóvil y nos arrestarán a los dos »
La mayoría de los servicios de inteligencia realizan perfiles psicológicos detallados de posibles reclutas para determinar la motivación de la persona para desertar.
«Quieren más dinero, está bien, tengo dinero, pero ¿cómo se lo hago llegar? ¿De la misma manera que obtengo las gotas de inteligencia de ellos? no, eso no es seguro. Así que ahora tenemos que encontrar una manera muy compleja de darles el dinero que se llevarán de inmediato a un club de striptease o comprarán un automóvil y nos arrestarán a los dos «.
«Lo que quiero decir», explicó el oficial de caso retirado, «es que es mejor que tengas algunas [cosas] buenas y sea exactamente lo que mis jefes quieren de mí para que todo eso valga la pena».
«‘¿Mereces mi tiempo?’ es una pregunta mucho mejor que ‘cuánto dinero vales’ «.
El espía al que le pagaron 25 millones de dólares (529 mdp)
Pero todas las fuentes estuvieron de acuerdo en que hay un área en la que vale la pena la inversión y la molestia.
«Lograr la entrega de inteligencia que lleve al arresto o la muerte de un [objetivo de alto valor] en la lista de Recompensas por la Justicia «, dijo el estadounidense.
«El activo que cedió (el cerebro del 11 de septiembre fue Khaled Sheikh Mohammed en 2003) recibió un pago de 25 millones de dólares (520,000,000 de pesos) y todos estaban encantados de pagarle», dijo el funcionario.
«Incluso consiguió millones más sólo por la reubicación de él y su familia. Ni siquiera tuvo que gastar nada de los veinticinco en ello».
AHORA LEE: Espías privados supuestamente se infiltraron en una huelga de Amazon
TAMBIÉN LEE: Espías del MI5 protegen las investigaciones para la vacuna contra el Covid-19, según su director
