- JP Morgan Chase y Barclays lograron un acuerdo este lunes para zanjar una demanda que los acusa de coludirse para manipular los precios de los bonos del gobierno mexicano.
- Los hechos ocurrieron entre 2006 y 2017, e implicaron al menos a 9 grandes bancos, de acuerdo con una investigación de la Comisión Federal de Competencia Económica.
- Derivado de esta pesquisa, grupos de inversionistas en Estados Unidos comenzaron un proceso legal, pues esta acción les hizo perder dinero para las pensiones de sus clientes.
- Aún falta que el acuerdo sea aprobado por un juez; también, está pendiente saber qué pasará con los otros bancos.
Los bancos estadounidenses JP Morgan Chase y Barclays acordaron pagar 20.7 millones de dólares para zanjar un caso que los involucran en un esquema para manipular el precio de los bonos emitidos por el gobierno de México.
Con este acuerdo judicial, se marca una nueva etapa en un caso que salió a la luz por primera vez en 2017, en el país y que llegó a los tribunales de Estados Unidos el año pasado.
JP Morgan Chase y Barclays son los primeros dos bancos que llegan a un acuerdo, de los nueve acusados en una acción colectiva de 2018 en Nueva York. JP Morgan Chase convino pagar 15 millones de dólares y Barclays, 5.7 millones, reportó Reuters.
Este acuerdo debe ser aprobado por un juez de distrito que desechó la acción colectiva el año pasado, pero que dio oportunidad a los demandantes – un grupo de inversionistas conformado principalmente por fondos de pensiones – para presentar sus alegatos nuevamente.
La noche del lunes, los demandantes presentaron una solicitud para que la Justicia reviva su caso, reportó Bloomberg. Además, consideraron que el acuerdo al que se llegó con las dos instituciones bancarias puede “romper el hielo” con los otros acusados que buscan hacer lo mismo, dijo Reuters.
Los otros bancos involucrados en este conflicto son Banco Santander, Bank of America, BBVA, Citigroup, Deutsche Bank, HSBC y UBS.
Son acusados de coludirse para controlar el precio de los bonos en México por más de una década
La demanda de acción colectiva acusa a los bancos de actuar como un “cartel” para manipular los precios en el mercado de bonos gubernamentales a nivel internacional, entre enero de 2006 y abril de 2017.
De acuerdo con Bloomberg, en la demanda se estima que las instituciones financieras y al menos una docena de sus afiliadas manipularon el mercado entre 9 y 15 billones de dólares en bonos “supranacionales, sub-soberanos y de agencia”.
En el documento, acusan que los bancos compartieron sus precios y otros datos de transacción para maximizar sus ganancias, a costa de la de los inversionistas.
La demanda se presentó por primera ocasión en 2018. Los demandantes son los fondos de pensiones Sistema para la Pensión y el Retiro de los Bomberos de Oklahoma y Fondo de Pensión para Trabajadores del sector Eléctrico.
La demanda contra los bancos en Estados Unidos deriva de una investigación del regulador de competencia de México
Este proceso legal derivó de la investigación de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) que inició en 2017.
El regulador de competencia económica mexicano anunció ese año una investigación por posibles prácticas monopólicas absolutas en el mercado de los bonos gubernamentales emitidos por los gobiernos federal, estatal y municipal.
La pesquisa de la Cofece iba contra los intermediarios que habían participado en las subastas de bonos desde una década antes, como quedó asentado en el oficio IO-006-2016.
Un acto de colusión en el mercado de deuda afecta a las finanzas del gobierno federal, que paga más caro el dinero que pide prestado de lo que podría. A la larga, eso encarece las tasas de interés y presiona el gasto.
Como resultado de esta investigación, la Cofece inició un proceso contra seis grupos financieros, que sigue vigente. De encontrarse culpables, los agentes económicos podrían ser multados por hasta 10% de sus ingresos.
Además, en noviembre de 2018 la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el máximo regulador del sector en el país, multó a seis bancos, dos corredoras y un gripo de operadores por 17.6 millones de pesos por violar la Ley de Valores sobre la manipulación de volumen, de acuerdo con su base de datos.
Los nombres de las instituciones multadas no se dieron a conocer.
TAMBIÉN LEE: México es el segundo país de Latinoamérica con menor movilidad durante la cuarentena, según PNUD
