Justo en el mes que los mexicanos celebramos nuestra fiesta nacional, uno de nuestros compatriotas se lanzó a la fama mundial; presentó al mundo dos «seres» humanoides momificados. No lo hizo en un programa de comedia ni en uno de chismes, sino en el Congreso de México, invitado por el diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna.
Este es sin duda un tema que divide opiniones, pero que también nos evidencia el poco uso que hacemos del pensamiento analítico y los hechos duros, sobre todo ante noticias de índole sensacionalista.
El dilema Maussan sin sentimentalismos
Si removemos sentimentalismos e ideologías, nos quedamos solamente con dos posibles posturas: son o no son cadáveres reales.
Miremos primero la postura de aquellos que aseguran que no son reales. Cualquier persona que categóricamente niegue su veracidad está por principio equivocada. En ciencia, es imposible probar una negativa. Es obligación de quien propone una nueva idea sustentarla y compartirla con la comunidad, la cual, basada en los hechos mesurables y repetibles, valida la teoría.
Yo formo parte de este primer grupo y si me preguntaran si son o no reales, mi respuesta sería: “la evidencia que he visto hasta ahora no respalda esa teoría”.
Esto da pie a analizar al grupo que sostiene la postura de que son reales. Son ellos quienes tienen la carga de la prueba, es decir la obligación de acreditar un hecho.
Veamos ahora cuales son los hechos que este grupo ha presentado. Gracias a mi editora Emma Sifuentes, he pasado los últimos 4 días recolectando toda la información posible de estas presuntas momias. Gracias Emma.
Estos son los hechos en orden cronológico
Leandro Benedicto Rivera Sarmiento dice haber encontrado a las momias en una cueva cerca de Nazca. German Paul Ronceros Fernández, alias Krawix, alias Luis Quispe, hace contacto con Leandro Benedicto y lleva las momias al ministerio de cultura de Perú para que las analicen y las guarden.
El ministerio de cultura dictamina que son objetos armados con materiales modernos, y sin valor arqueológico, así que los regresa a German Paul, quien presuntamente vende los especímenes en 30,000 dólares a varios compradores. Esta información se encuentra en el acta de la fiscalía de Perú 2106054501 de 2017.
Aunado a esto, el arqueólogo y perito del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Flavio Antonio Estrada Moreno, publicó sus hallazgos en una presentación intitulada: Anatomía de un fraude, donde presenta las pruebas de análisis de anatomía comparada, estudios radiográficos y espectroscopia infrarroja. Esta presentación se encuentra actualmente disponible en Internet.
En 2022, el presunto descubridor de las momias, Leandro Benedicto, fue imputado por la justicia Peruana a 4 años de prisión; además se le impuso un pago reparatorio de 25,000 soles (alrededor de 116,000 pesos), por el delito de saqueo en zonas arqueológicas. Asimismo, se le imputa la falsificación de piezas usando huesos de perro y otros animales.
El 12 de Septiembre de 2023, Jaime Maussan presenta ante el Congreso de México, dos especímenes de apariencia humanoide y asevera que son cuerpos reales de seres orgánicos. Aunque ese no era el tema principal de la audiencia, Maussan presentó estos objetos sin el conocimiento de dos de sus más importantes invitados, quienes se deslindaron y criticaron ese hecho.
La debacle
Tras la audiencia, Ryan Graves, exteniente piloto de F-18 de la Marina, publicó lo siguiente en su cuenta de Twitter:
“…Desafortunadamente, la demostración de ayer fue un gran paso en retroceso para el tema de los Fenómenos Anómalos no Identificados… Voy a continuar creando conciencia acerca de este tema, pero estoy sumamente decepcionado de este truco o payasada sin fundamento”
El otro invitado de Maussan fue Michael Vaillant, quien trabaja como asesor para la Agencia Espacial Francesa y quien publicó en su cuenta de LinkedIn lo siguiente:
“… Debo aclarar que no estoy involucrado de ninguna manera en los cuerpos que se presentaron o sus investigaciones. Soy muy escéptico de este tipo de casos ya que muchos han sido refutados. Me gustaría ver más escrutinio independiente. Cuando me enteré de que esos cuerpos se iban a presentar me encontré en un gran dilema. O no presentaba mi discurso, considerando que este muy perturbador anuncio iba a contaminar todo, o lo ignoraba y me enfrentaba a las consecuencias, considerando que la gente de México se merece al menos algo de información útil, escogí esto último”
Por si estos hechos no fueras suficientes para demostrar la veracidad de lo que asegura Jaime Maussan, el 19 de septiembre se transmitió en vivo la toma de rayos X y tomografías de los objetos, en un hospital privado de la Ciudad de México. La grabación contó con los comentarios del cirujano ortopedista, Dr. Rubén García Linaje, y del radiólogo Dr. Armando González Ballesteros.
A ambos se les escucha decir que en ciertas partes no hay congruencia; que los huesos son similares al de los animales; que la vértebra estaba derecha; que no existe espacio para una caja torácica; una costilla atraviesa el canal medular; el desgaste de algunos huesos no es congruente y que la movilidad en hombros, manos, pies y piernas, basada en esa configuración es limitada o nula.
La conclusión es clara y no deja lugar a especulaciones. Luego de revisar estas pruebas, podemos dar por concluido este argumento, hasta que Maussan y sus colaboradores presenten nuevas pruebas.
De cualquier manera aprovecho para expresar mi admiración a la trayectoria periodista de Jaime Maussan, que por si no la conocen vale la pena leer un poco al respecto.
Una persona disciplinada y perseverante que a mi parecer está siendo víctima de sus propios intereses, y a quien le recuerdo que no somos nosotros que debemos probar que es falso lo que asevera, ya que eso es imposible.
Las opiniones publicadas en esta columna son responsabilidad del autor y no representan ninguna posición por parte de Business Insider México.