• Israel y Hamás llevan a cabo negociaciones tensas de alto el fuego a pesar de los combates en Rafah.
  • El primer ministro israelí Netanyahu rechazó la última propuesta, diciendo que estaba "muy lejos" de las demandas de Israel.
  • Según un analista que habló con Al-Jazeera, Israel quiere mantener su derecho a llevar a cabo más operaciones en Gaza.
  • ¿Ya conoces nuestra cuenta de Threads? Síguenos.

Las conversaciones de alto el fuego para poner fin a los combates en Gaza siguen teniendo lugar en segundo plano, a pesar de la incursión militar de Israel en Rafah.

Según The New York Times, negociadores de Israel y Hamás que se encuentran en El Cairo llegaron horas después de que tanques y tropas israelíes entraran en la ciudad de Rafah.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) dijeron el martes que habían tomado el control operativo del lado gazatí del cruce fronterizo de Rafah después de llevar a cabo lo que describieron como ataques «selectivos» contra Hamás en el sector este de la ciudad.

En una actualización militar el martes, el portavoz internacional de las IDF, Nadav Shoshani, dijo que habían instado a los residentes locales a evacuar «temporalmente» la parte este de Rafah hacia un área humanitaria antes de lo que llamó una operación «antiterrorista».

Shoshani dijo que las tropas de las IDF eliminaron a 20 militantes de Hamás en las primeras horas de las operaciones; agregó que la ayuda humanitaria seguirá fluyendo hacia Gaza.

La operación militar en curso de las IDF se produce mientras Israel y Hamás están comprometidos en conversaciones tensas para negociar un acuerdo de alto el fuego.

Negociar el alto el fuego en Gaza

El lunes, Hamás dijo que había aceptado un acuerdo propuesto por Egipto y Catar.

Ese acuerdo garantizaba la liberación de todos los cautivos israelíes en Gaza, civiles o militares, vivos o no, de todos los períodos, a cambio de un número de prisioneros detenidos por Israel, según una copia de la propuesta obtenida por Al Jazeera.

El acuerdo también pedía el retorno a una «calma sostenible» que llevaría a un alto el fuego permanente y a una retirada de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza, su reconstrucción y el levantamiento del cerco, según el medio.

Pero en un comunicado el martes, el primer ministro Benjamin Netanyahu rechazó la propuesta, diciendo que estaba diseñada para «sabotear» la entrada de las fuerzas de las IDF en Rafah y estaba «muy lejos» de las demandas fundamentales de Israel.

La oficina de prensa del gobierno de Israel no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Business Insider.

Ismail Haniyeh, líder del ala política de Hamás, acusó a Netanyahu de «sabotear los esfuerzos realizados a través de los mediadores», según Sky News.

Sabotear la paz

Desde que Israel inició su operación militar en Gaza tras los ataques terroristas de Hamás el 7 de octubre, aproximadamente 2.3 millones de palestinos han sido desplazados de sus hogares y más de 34,500 civiles han muerto, informó AP el sábado, citando a funcionarios de salud locales.

Más de 1,100 personas murieron en los ataques de Hamás y cientos fueron capturadas. Muchas siguen desaparecidas.

Según Mairav Zonszein, analista principal de política interna israelí en el Grupo de Crisis Internacional, Israel quiere conservar la autoridad para llevar a cabo más operaciones en Gaza.

«Si entras en un acuerdo de alto el fuego, entonces necesitarás un alto el fuego [eventualmente]», dijo a Al Jazeera.

Yossi Mekelberg, investigador asociado del Programa de Medio Oriente y África del Norte de Chatham House, hizo una declaración similar. Señaló que el gobierno israelí espera continuar con las operaciones militares en Gaza.

«Netanyahu sabe —como la mayoría de nosotros— que si hay un alto el fuego en 6-7 semanas, es muy probable que la presión aumente para poner fin a la guerra por completo», dijo a BI.

Esto podría llevar a que Netanyahu, el primer ministro con más tiempo en el cargo en Israel, pierda poder y se investigue cómo se permitieron los ataques terroristas de Hamás el 7 de octubre bajo su supervisión, dijo.

También podría resultar en que la Corte Internacional de Justicia dictamine potencialmente que Israel cometió genocidio, agregó Mekelberg.

«Si se va ahora, este será su legado», dijo Mekelberg.


AHORA LEE: El ataque de Israel en Rafah muestra los límites de la influencia de Biden en Netanyahu

TAMBIÉN LEE: El ataque de Irán a Israel podría ser perjudicial para la guerra de Rusia en Ucrania

Descubre más historias en Business Insider México

Síguenos en Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok, Threads, Twitter y YouTube

AHORA ESCUCHA:

AHORA VE: