- El juez en el segundo juicio por difamación de E. Jean Carroll amenazó con expulsar a Trump de la corte.
- La amenaza surgió después de que le dijera a Trump que "bajara la voz" durante los procedimientos.
- El abogado de Carroll se quejó de que Trump difamaba a Carroll mientras testificaba.
- ¿Ya conoces nuestra cuenta de Threads? Síguenos.
El juez a cargo del segundo juicio por difamación de E. Jean Carroll contra el expresidente Donald Trump amenazó con sacar al magnate de la corte si continuaba difamando a Carroll ante sus abogados durante el juicio.
«El Sr. Trump tiene el derecho de estar aquí», dijo el juez Lewis Kaplan el miércoles. Agregó que «ese derecho puede ser perdido» si es disruptivo y «si desobedece» las órdenes judiciales.
«Señor Trump, espero no tener que considerar excluirlo del juicio», dijo Kaplan más tarde.
Los comentarios de Kaplan se produjeron después de que le dijera a Trump más temprano en el día que «bajara la voz».
El abogado de Carroll, Shawn Crowley, se quejó antes del receso de la mañana a Kaplan de que podía escuchar a Trump insultar a Carroll mientras testificaba.
«El Sr. Trump ha dicho cosas en voz alta, incluyendo que la testigo está mintiendo y señalando que de repente recuperó su memoria», le dijo Crowley a Kaplan después de que los jurados salieran de la sala. «Es lo suficientemente fuerte como para que algunos de nosotros aquí lo escuchemos».
Kaplan reprendió a Trump después del receso de la mañana, pero antes de que se trajera de vuelta al jurado. «Voy a pedirle al Sr. Trump que tenga especial cuidado de bajar la voz al hablar con sus abogados», dijo Kaplan.
Pero Trump continuó atacando a Carroll incluso después de la advertencia, lo que llevó a Crowley a decirle a Kaplan antes del receso para el almuerzo que aún podía escucharlo difamando a Carroll durante el testimonio.
Kaplan amenazó entonces con sacar a Trump de la corte.
«Señor Trump, sé que le gustaría que lo hiciera», dijo. «Sé que le gustaría. Simplemente no puede controlarse en esta circunstancia, al parecer».
Kaplan había emitido advertencias anteriormente para evitar que los procedimientos se salieran de control, diciéndoles a ambas partes el martes que no se comunicaran con el jurado «directa o indirectamente».
El año pasado, Trump fue declarado responsable en un juicio separado por abuso sexual a Carroll a mediados de la década de 1990 y por difamarla en 2022 cuando la acusó de mentir sobre el asalto.
Se le ordenó pagarle 5 millones de dólares en daños.
Basándose en ese primer veredicto, Kaplan encontró a Trump responsable en septiembre en un segundo caso por difamar a Carroll en 2019 cuando la acusó de mentir de manera similar. El juicio del miércoles se centró en si Trump tendría que pagar daños adicionales a la excolumnista de revistas.
El abogado de Carroll instó a los jurados en sus argumentos de apertura el martes a imponer daños adicionales a Trump por el daño que le causaron sus declaraciones.
Crowley no especificó una cifra, pero pidió que el monto fuera lo suficientemente grande como para «hacer que se detenga».
«¿Cuánto dinero se necesitará para hacer que se detenga?» dijo. «Porque él no se ha detenido».
Sus declaraciones de apertura se produjeron después de que la cuenta de Truth Social de Trump difundiera una serie de publicaciones atacando a Carroll mientras estaba sentado en la sala del tribunal con ella, volviendo a llamarla mentirosa.
TAMBIÉN LEE: Las 5 principales defensas de Trump en su enorme caso de fraude financiero en Nueva York, en sus propias palabras
