- El cierre del Silicon Valley Bank (SVB), la mayor quiebra bancaria en Estados Unidos hace temer un efecto de contagio a otros bancos, pero este caso es especial según los analistas expertos.
- Aún así, este lunes los mercados financieros vivían una jornada de tensión por el temor al riesgo de contagio en el sector bancario.
- Ahora, tras la adquisición de SVB por parte de una agencia federal, lo que preocupa es el destino de los depósitos bloqueados por la quiebra del primero.
- ¿Ya conoces nuestra cuenta de Instagram? Síguenos.
El cierre del Silicon Valley Bank (SVB), la mayor quiebra bancaria en Estados Unidos desde la crisis financiera de 2008, hace temer un efecto de contagio.
Aún así, los analistas financieros quieren ser optimistas.
¿Podría haber una gran crisis financiera como en 2008?
Esta duda surge en referencia a que la quiebra de ese entonces afectó a un banco regional que trabaja sobre todo con el sector tecnológico.
«No estamos en la misma situación, es mucho más circunscrito, con un cierto tipo de bancos y una clientela de un determinado sector», dijo a AFP Eric Dor, director de Estudios Económicos de la escuela de negocios IESEG.
El SVB sigue siendo «un caso bastante especial», dice por su parte Lionel Melka, asociado en la compañía de inversiones Swann. Él cree que la crisis bancaria ya está «contenida» con las medidas de las autoridades estadounidenses para garantizar la totalidad de los depósitos.
Por otro lado, la Reserva Federal (Fed), el banco central de Estados Unidos, también se comprometió a prestar a otros bancos que los necesiten para cumplir con las solicitudes de retirada de fondos de sus clientes.
«Los bancos están en una posición mucho más fuerte de lo que estaban antes de la crisis financiera» de 2008, juzga en una nota DWS, el mayor administrador de activos de Alemania.
Sin embargo, este lunes los mercados financieros vivían una jornada de tensión por el temor al riesgo de contagio en el sector bancario.
¿Cómo influyó la subida de tasas de la Fed?
La Fed contribuyó a debilitar los bancos comerciales y desacelerar la actividad económica por medio de sus ajustes económicos.
También alentó a los clientes a invertir su dinero en productos financieros que remuneran mejor que las cuentas corrientes; esto tuvo como consecuencia un aumento en el costo del financiamiento del sector tecnológico.
«Como siempre, es el aumento de las tasas de interés por parte de la Fed lo que revela las fragilidades del sistema», apunta Eric Dor.
Entonces, ¿qué pasará con el dinero de los contribuyentes?
Tras el anuncio el viernes de la adquisición de SVB por parte de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), una agencia federal, preocupa el destino de los depósitos bloqueados por la quiebra del SVB.
«Las garantías proporcionadas por la Fed son importantes, y abren una ventana para proporcionar liquidez adicional», destaca Alexandre Baradez, analista de IG France.
«Inicialmente, las autoridades estadounidenses se mostraron reacias a intervenir y salvar a los bancos; luego la realidad los alcanzó y se vieron obligados a hacer algo, aunque no implica necesariamente que el contribuyente tenga que pagar», dice Eric Dor.
No obstante, los accionistas de SVB y Signature Bank, otra entidad crediticia que también se declaró en bancarrota, «lo perderán todo», dijo un funcionario de la Fed este fin de semana.
Con información de AFP.
AHORA LEE: Crisis de Silicon Valley Bank: todo lo que necesita saber sobre SVB Financial
TAMBIÉN LEE: El CEO de Google confiesa que sus oficinas parecen un «pueblo fantasma»
