- Estados Unidos busca dar 1,000 dólares a la población en riesgo de quedarse sin ingresos por los daños económicos del coronavirus.
- El Fondo Monetario Internacional sugiere a los gobiernos usar transferencias de dinero de manera selectiva, temporal y bien focalizada.
- Si se repartiera el 4% del PIB de México entre los mayores de edad tocarían 11,000 pesos a cada mexicano mayor de edad, pero eso no es viable, dice analista.
- Los ingresos públicos de México atraviesan por una época de vacas flacas, con recursos limitados y obligaciones grandes, como el pago de pensiones.
- Los expertos ven inviable el reparto de dinero como lo propone Estados Unidos o sugiere el FMI debido a lo apretado de las finanzas públicas.
Estados Unidos lo hará, el Fondo Monetario Internacional lo sugiere, pero México difícilmente puede hacerlo aunque quisiera: repartir dinero a la población para mitigar los daños de una economía paralizada por el coronavirus.
“El hecho de hacer transferencias monetarias es muy complicado en México dada la situación actual de las finanzas públicas”.
Es lo que considera Alejandro Saldaña, economista en jefe de Grupo Financiero Ve por Más en entrevista con Business Insider México.
¿Imaginas recibir 1,000 dólares en tu cuenta a cargo de erario? En Estados Unidos se echará mano de esa inusual medida para inyectar dinero a la economía de forma directa y rápida.
«Los gobiernos deben recurrir a transferencias monetarias, subsidios salariales y medidas de alivio tributario para ayudar a los hogares y empresas afectados para hacer frente a esta interrupción repentina y temporaria de la producción».
Así lo dice el mexicano Alejandro Werner, director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI en el blog Diálogo a Fondo del organismo internacional.
LEE: ¿Por qué México no puede suspender pago de impuestos como lo hará Francia?
Los cheques que busca repartir Estados Unidos son algo que se conoce en economía como dinero helicóptero o regalar dinero a la gente en tiempos difíciles y como último recurso para que gasten.
El término fue usado por el Premio Nobel de Economía Milton Friedman en 1969.
¿Un cheque de 11,000 pesos?
Un cálculo del Centro de Investigación Económica Presupuestaria (CIEP) indica que una transferencia podría equivaler a 11,000 pesos.
“La triste realidad, es que con tan poco espacio fiscal en México, tenemos que pensar muy bien el tipo de estímulos fiscales y su cuantía. No queremos que salga más caro el remedio que la enfermedad”, considera Héctor Villarreal, director del CIEP.
Los ingresos del gobierno mexicano están débiles, es decir, el dinero no entra en carretillas.
“El margen para emitir este tipo de apoyos en México es muy limitado”, dice Saldaña.
El dinero público está limitado
En 2019, el total de esos recursos creció apenas 1.6% real – incorporando los efectos de la inflación – respecto al año previo, según cifras de la Secretaría de Hacienda, liderada por Arturo Herrera.
Los ingresos entran por dos vías principales: por el petróleo y por el cobro de impuestos.
En la tormenta actual existe: el riesgo de menores ingresos por el petróleo, con un precio de la mezcla mexicana en mínimos, y menor recaudación de impuestos, en una economía que al parecer no crecerá por segundo año consecutivo.
Las opciones para ayudar a quien lo necesita
El FMI sugiere que una de las medidas de los gobiernos puede ser dar liquidez a las personas, que tengan dinero para enfrentar sus necesidades durante la emergencia.
“Proporcionar alivio temporal, selectivo y oportuno en materia de liquidez a las personas y las empresas más afectadas, hasta que se reduzca la emergencia”.
Así lo plantean Vitor Gaspar y Paolo Mauro, investigadores del FMI en un reporte.
Entre las sugerencias están subsidios salariales, aumentar y ampliar las transferencias en efectivo y especie a grupos vulnerables y proporcionar alivio tributario a las personas y las empresas que no pueden hacer frente al pago de sus impuestos, enumeran los investigadores del FMI.
El gobierno mexicano decidió adelantar un pago más a los beneficiarios de la pensión universal a los adultos mayores .
TE PUEDE INTERESAR: Estos 3 escenarios muestran cómo crecería el desempleo por coronavirus en México, según el mayor organismo laboral del mundo
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) solo ha suspendido las citas pero sigue en pie la declaración anual de personas físicas en abril.
Corea ofrece prórrogas en el pago del IVA y los impuestos sobre la renta a empresas de las industrias afectadas. China, Italia y Vietnam están ofreciendo prórrogas fiscales a empresas faltas de liquidez. Irán está simplificando la tributación de sociedades y empresas, de acuerdo con el FMI.
Los trabajadores informales, entre los más vulnerables
La señora de las quesadillas de la esquina o el tamalero del carrito o el organillero y el empacador adulto mayor forman parte de los trabajadores vulnerables en momentos de distanciamiento físico para contener el coronavirus.
Junto con los cantantes y músicos que amenizan las comidas en mercados o los eventuales que ayudan en hoteles a atender turistas forman parte de la población ocupada en la informalidad.
En México, las personas que subsisten en la informalidad – sin seguridad social, sin prestaciones, con ingresos al día – representaron en enero pasado 56% de la población ocupada en el país.
Ello de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
«La dura realidad del empleo precario y que afecta aún más a las mujeres», comentó en Twitter Mariana Campos, investigadora de México Evalúa.
¿Cómo le hace EU y por qué México no puede?
Si México repartiera 4% del Producto Interno Bruto o 1.04 billones de pesos entre los adultos mayores de edad del país el cheque sería de 11,000 pesos. Pero esa no es la idea y no espacio para hacerlo, explica Héctor Villarreal, director del CIEP.
“No es la intención, además como 50% de la población adulta no está bancarizada», dice Villarreal.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, solicitó a su Congreso aprobación de apoyos fiscales equivalentes a 4% de su Producto Interno Bruto (PIB). Pero hacer algo similar en México es difícil, dice Villarreal.
El economista explica que por IVA el gobierno espera recaudar este año 3.8% del PIB, cifra por abajo del 4% que pide Trump para sus apoyos fiscales.
El gobierno de México tendrá que gastar 4.1% del PIB en pensiones, recuerda lo que pone en aprietos el dinero público. Las obligaciones y necesidades presupuestarias del gobierno le dejan muy pocos recursos para utilizar en políticas públicas.
