- El padre y el abogado de Britney Spears han tenido el control de sus activos más de 12 años por orden judicial.
- Los fanáticos de Spears están cada vez más preocupados por su bienestar gracias a la teoría de la conspiración #FreeBritney, que ha agregado detalles no verificados a la historia sobre la tutela de su dinero.
- El hashtag #FreeBritney continúa llamando la atención en las redes sociales, ya que celebridades como Paris Hilton comentan en publicaciones que teorizan sobre la situación actual de Spears.
- Los fanáticos de Spears incluso crearon una petición de la Casa Blanca que aseguró con éxito más de 100,000 firmas, lo que podría desencadenar una respuesta futura de la administración Trump.
Millones de personas en todo el mundo se han maravillado con la presencia de Britney Spears en redes sociales durante la pandemia de coronavirus. Con pantalones cortos enrollados bajos en las caderas, blusas y muchos delineadores, Spears baila alrededor de su mansión, publicando videos en TikTok e Instagram.
En un video publicado el martes, Spears, de 38 años, improvisó un baile de «Never Ending» de Rihanna. Miles de comentaristas escribieron «Free Britney» (liberen a Britney, en español), haciendo referencia a una teoría de conspiración ahora popular que ha sido impulsada por celebridades como Paris Hilton, Rose McGowan y Nicole «Snooki» Polizzi.
La teoría de la conspiración se basa en la batalla pública sobre la salud mental de Spears que resultó en que sus activos financieros quedaron bajo el control de su padre y abogado después de que fue «hospitalizada para una evaluación psiquiátrica», informó el New York Times en ese momento. Por más de una década, los fanáticos de Spears han recurrido al «Free Britney», el grito de un movimiento dedicado a devolver a Spears sus activos.
Un representante de Spears no respondió la reciente solicitud de comentarios de Insider.
La campaña #FreeBritney se está volviendo viral una vez más en medio de los numerosos videos de Instagram y TikTok de Spears
El hashtag #FreeBritney ha sido extremadamente popular en las redes sociales en los últimos días. Desde el jueves por la mañana, hay más de 89,000 publicaciones de Instagram que usan el hashtag y 85 millones de visitas en videos de TikTok que lo usan en subtítulos. Incluso hay una petición exitosa de la Casa Blanca que recibió más de 100,000 firmas, lo que se supone que asegura una respuesta futura de la administración Trump.
Las cuentas populares de memes de Instagram comenzaron a mostrar su apoyo a #FreeBritney, reavivando la campaña; además están las cuentas como @freebritneyla que se dedican al movimiento.
Una publicación de @ dirty2000s , que generalmente comparte imágenes nostálgicas y memes de los primeros años, trató de explicar la teoría. Alcanzó más de 500,000 me gusta en cuatro días, pero incluye detalles no verificados del acuerdo legal. Por ejemplo, la publicación alega que a Spears no se le «permite» cantar en vivo, aunque lo hizo en un concierto de 2017; y que muchas estrellas del pop que bailan en sus actuaciones a menudo eligen sincronizar los labios.
La publicación @ dirty2000s también hace referencia a la historia del álbum «Original Doll» 2004 de Spears, una colección de música pop más conmovedora de Spears que nunca se lanzó. El periodista Hunter Schwarz escribió para BuzzFeed en 2014 que «el misterio del» álbum perdido «de Britney Spears permanece; y reconstruir su historia ofrece una mirada rara y reveladora dentro de la mente de un icono pop cuidadosamente administrado antes de su caída».
Otro reclamo popular en el movimiento Free Britney compartido en la publicación viral @ dirty2000s es la noción de que el padre de Spears buscó la tutela al afirmar que su hija tenía demencia de inicio temprano. Si bien las tutelas a menudo se usan en casos de demencia, esto sigue sin probarse; aparte de las capturas de pantalla de documentos judiciales no verificados en Reddit. La publicación también afirma que Spears no puede salir de su casa, comprar Starbucks, ir de compras; tener hijos, votar o usar un teléfono celular sin ser monitoreada. No hay evidencia que respalde estas afirmaciones, aunque es cierto que Spears no tiene control sobre las decisiones financieras o comerciales.
Entre los miles de comentarios en esta publicación se encontraba uno de Paris Hilton, quien comentó un emoji de desamor y emoji llorando.
El lunes, «Snooki», de «Jersey Shore», tuiteó un video de YouTube de 2015 que alega que Spears fue obligada a reprimir su voz de canto para sonar más infantil; lo acompañó con un «#FreeBritney». Esta es otra teoría de conspiración infundada pero popular sobre la carrera de Spears. Como Andrew Male de The Guardian escribió en 1999 , los productores de Spears, Max Martin y Eric Foster White «elaboraron un sonido recubierto de azúcar que es seguro pero funky; casto pero vagamente sugerente», pero la afirmación del video de que Spears se ha visto obligado a «esconderse «su registro naturalmente fuerte no está probado. Recientemente, en 2017, Spears cantó con su tono profundo en una versión en vivo de «Something to Talk About» de Bonnie Raitt.
Rose McGowan, actriz y activista, se ha pronunciado en contra de la tutela de Spears varias veces. El martes, en una publicación de Instagram sobre la fallecida actriz Brittany Murphy, McGowan dijo; «Hoy también tengo en mente a otra Britney, una que está viva, una que puede salvarse de las filtraciones que la controlan y trafican con ella. Las Britneys y todos aquellos que resultan heridos por el trauma de los valores de Hollywood y las ‘reglas’ tóxicas «.
Miley Cyrus también llamó a «Britney libre» durante un concierto en Memphis el año pasado.
La campaña #FreeBritney existe desde hace más de una década.
La campaña se originó en 2009, cuando un sitio web de fanáticos utilizó por primera vez la frase en referencia a su tutela, informó The New York Times .
La tutela ordenada por la corte está dirigida a personas que no pueden cuidarse a sí mismas, pero los activistas de #FreeBritney afirman que Spears está bien mentalmente. Los creyentes de #FreeBritney señalan la capacidad de Spears para sacar cuatro álbumes y realizar múltiples giras mundiales en los últimos 12 años como prueba de que el cantante no necesita una curatela. El movimiento de base realiza manifestaciones en Los Ángeles, a menudo mostrando apoyo fuera de los tribunales durante las audiencias.
El hashtag #FreeBritney tuvo otro resurgimiento viral en 2019, cuando se informó que Spears pasó un tiempo en un centro de salud mental. Poco después, TMZ informó que Spears le dijo a un juez durante una audiencia del 10 de mayo que su padre, Jamie Spears, «la había confinado a un centro mental en contra de su voluntad y también la obligó a tomar drogas». TMZ no reveló su fuente, pero dijo que alguien con «conocimiento directo» les informó esa información.
Como informó Emily Yahr de The Washington Post en mayo de 2019, algunas personas cercanas a Spears han rechazado #FreeBritney. Larry Rudolph, gerente de Spears, le dijo a Yahr que «la curatela no es una cárcel». Rudolph no es parte de la curatela. «Ayuda a Britney a tomar decisiones comerciales y administrar su vida de una manera que no puede hacer sola ahora», dijo.
En una segunda audiencia en septiembre de 2019, luego de un supuesto altercado entre el padre de Spears y uno de sus dos hijos, un juez decidió que Jamie Spears conservaría la tutela sobre las finanzas de su hija; pero Jodi Montgomery, quien es la «administradora de cuidados» de Spears, se convertiría en la conservadora de la vida personal de Spears, informó People .
