- Un nuevo grupo de YouTubers de crímenes reales intenta resolver casos, en lugar de limitarse a hablar de ellos.
- Kendall Rae acoge a los familiares de las víctimas en su canal, mientras que "Adventures With Purpose" bucea para resolver casos sin resolver.
- Pero su relación con la policía es complicada, ya que va desde la combatividad hasta la colaboración.
- ¿Ya conoces nuestra cuenta de Instagram? Síguenos.
Kendall Rae lanzó un blog de belleza en la universidad, tema que no le interesaba mucho en ese momento. En 2017 cambió a crímenes reales y al no tener una comunidad consolidada, temió que sus espectadores pensaran que estaba trastornada.
«Estaba muy nerviosa y me debatí incluso en publicar sobre ello durante probablemente unos seis meses», dijo. «Pensé que a nadie le interesaría».
En cambio, su canal explotó y reunía entre 500 y 1,000 nuevos suscriptores diarios.
Rae creció viendo «Snapped» y «20/20», cautivada por el género. Con el tiempo, empezó a comprender el peso de su contenido más allá del entretenimiento, explicó. Y en agosto de 2018, su canal sobresalió de nuevo cuando empezó a hacer videos con los familiares de las víctimas.
«Crecí pensando que esto era para el entretenimiento», dijo. «Nunca pensé realmente en cómo afectaba a las personas detrás de la pantalla (…). Empecé a preguntarme si esto era ético. ¿Lo estoy haciendo bien? ¿Puedo hacer esto de una manera que sea útil y no perjudicial?».
Las respuestas a estas preguntas son diversas, especialmente a medida que los crímenes reales se vuelven más cercanos; ahora los creadores buscan un trato más directo con las víctimas y sus familias. Rae forma parte de una nueva ola de YouTubers de crímenes reales que no se limitan a hablar de los casos, sino que intentan activamente ayudar a resolverlos.
Aunque no tiene credenciales de investigadora, Rae utiliza su canal para que familiares de víctimas de crímenes pidan justicia.
«La investigación demostró que a finales de 1980, «Misterios sin resolver» y otros programas han logrado difuminar la línea entre información y entretenimiento», dijo Brandon Golob, profesor de criminología en la UC Irvine.
«YouTube permite contenidos generados por los usuarios y la participación de la audiencia de un modo que los podcasts y las docuseries no permiten», añadió.
«También dificulta la separación de fuerzas como la monetización y la fama». Por ello, Rae cede la mayor parte de los ingresos por publicidad de sus videos en colaboración a los miembros de su familia. Según dice, los utilizan para contratar investigadores privados o crear organizaciones sin fines de lucro.
Desde la búsqueda de pistas hasta la resolución de casos sin resolver
Adventures With Purpose (AWP) es pionera en la creación de un subgénero dentro de «Crimetube». Estos canales abordan casos sin resolver buceando para sacar a la luz vehículos hundidos y víctimas ahogadas.
Con 2.4 millones de suscriptores, AWP es la creación de Jared Leisek. El equipo ya resolvió 23 casos hasta la fecha. Esto gracias al dominio del sonar, una tecnología relativamente nueva que no está muy extendida entre la policía. Este trabajo se financia exclusivamente con anuncios de YouTube y donaciones de los espectadores; se ofrece sin costo alguno para la policía o las familias.
«Ahora estamos en un punto en el que la policía confía en nosotros para la formación», explica a Insider Doug Bishop, buzo principal del grupo. «Nos llaman para casos que no pueden resolver».
AWP es el canal de búsqueda y rescate submarino más importante, pero ha sido mentor de otros, como Exploring With Nug, Depths of History, Adam Brown Adventures y Chaos Divers. Algunos YouTubers empezaron como buscadores de tesoros submarinos o buceaban para limpiar la basura.
Jeremy Sides, que dirige Exploring with Nug, tiene 420,000 suscriptores y se gana la vida como YouTuber. Su canal se disparó cuando en una inmersión descubrió los cuerpos de dos adolescentes que llevaban más de veinte años desaparecidos en diciembre.
«Muchos de los espectadores y suscriptores llegaron gracias a ese video», dice. «Si salgo a hacer uno solo buscando tesoros en el río, es divertido [pero] no tiene el mismo éxito que si salimos a buscar a una persona desaparecida».
Esta complejidad de motivaciones es la razón por la que algunos detectives aficionados se han ganado el escepticismo de la policía, afirma Johnny Nhan, profesor de justicia penal de la Texas Christian University que también es agente de reserva del Departamento de Policía de Forth Worth.
«Si tu incentivo es ganar dinero, puede que te excedas en la persecución de algo o que hagas algo más sensacionalista para conseguir visitas», dijo.
La relación entre los YouTubers y la policía puede ser amistosa o adversa
La resolución de delitos por parte de la gente no es nada nuevo: pensemos en la lista de los más buscados del FBI y en los niños desaparecidos en los cartones de leche. Pero las redes sociales han permitido un tipo de interacción que las fuerzas del orden no siempre aprueban, dijo Nhan.
«La mayoría de los agentes de policía, de las fuerzas de seguridad juradas, dicen: ‘Solo queremos que nos informen de cosas'», dijo. «No compartiremos información en una vía de doble sentido para que vuelvan a salir y hagan algo activo para ser un agente de este departamento o esta agencia».
Entre las preocupaciones están que los posibles investigadores corran peligro, la identificación errónea de un autor, o que «manchen» una investigación que tiene que sostenerse en los tribunales .
«No se puede subestimar la importancia de que la información sea precisa y se pueda divulgar», dijo el sheriff del condado de Deschutes, Shane Nelson. «Es perjudicial para el servicio que prestamos, para los familiares que se ven afectados y para la seguridad pública».
Pero algunos ciudadanos se ven estimulados a actuar cuando consideran que la respuesta de las fuerzas del orden es inadecuada. Este es el núcleo del trabajo de Rae.
Dice que ha frustrado a algunos policías por impulsar a sus espectadores a inundar sus teléfonos. Pero a ella no le importa si se ajusta a los deseos de los familiares.
«Algo que he aprendido haciendo videos de crímenes reales y podcasting es … cuántos casos han sido severamente limitados sobre la base de los errores que han sucedido, la falta de responsabilidad, la falta de interés y prioridad de la policía», dijo. «Así que creo que se merecen ese retroceso».
Pero no siempre es una relación combativa. Aunque al principio AWP se encontró con cierto escepticismo por parte de la policía, sobre todo a la hora de filmar, ahora agradece su ayuda. Esto se debe a que los departamentos con recursos limitados deben justificar el riesgo de realizar inmersiones, que normalmente se utilizan en un contexto de rescate más que de recuperación, dijo Bishop.
«Ahí es donde entramos nosotros», dijo Bishop. «No tenemos que justificar nada ante nadie».
En 2019, el sheriff Nelson se puso en contacto con AWP para pedir ayuda en la investigación de un posible ahogamiento dentro de una zona especialmente fangosa del embalse de Wickieup, en las afueras de Bend, Oregón. El departamento de Nelson no tiene equipo de sonar, y dijo que Leisek ayudó con éxito a recuperar el cuerpo.
«Por mi experiencia, Jared y su equipo saben dónde está la línea entre lo que hace AWP que es su misión, y lo que tienen que hacer la policía de acuerdo con la ley», dijo.
AHORA LEE: 7 mentiras que debes dejar de decirte si quieres ser mentalmente fuerte
TAMBIÉN LEE: Esta tecnología es 73% certera en la detección de mentiras —podría utilizarse en los interrogatorios de la policía
