• Zatko acusó a Twitter de falta de seguridad y otros pasos en falso durante su tiempo como alto ejecutivo.
  • También se puso del lado de Elon Musk al afirmar que los "bots" se cuantifican incorrectamente en la plataforma.
  • Twitter ahora quiere saber si Zatko ha tenido tratos previos con Musk o con aquellos que están de su lado del trato.
  • ¿Ya conoces nuestra cuenta en Instagram? Síguenos.

El exejecutivo de Twitter Peiter ‘Mudge’ Zatko se convirtió recientemente en un denunciante, evidenciando una supuesta seguridad laxa de la compañía y afirmando que, de hecho, tiene un problema con la forma en que cuantifica las cuentas de bots o de spam, tal como ha dicho Elon Musk. Ahora, Twitter quiere saber si Zatko tiene algún vínculo con el multimillonario.

Como parte de la demanda en curso que Twitter presentó contra Musk — para obligarlo a adquirir la plataforma por 44,000 millones de dólares (mdd) previamente acordados— recientemente se le pidió a Musk y a sus abogados que presentaran cualquier comunicación entre ellos; así como las diversas partes que acordaron financiar su adquisición.

Zatko trabajó durante aproximadamente un año como director de seguridad de la información de Twitter y en julio presentó ante el Congreso una denuncia contra la empresa.

La jueza Kathleen McCormick, que supervisa la demanda en Delaware, ordenó el jueves a la parte de Musk proporcionar al menos algunos de los documentos solicitados por Twitter con respecto a Zatko, como condición para que sus abogados puedan enmendar su propia queja contra Twitter por segunda vez.

«La solicitud del demandante de que el tribunal permita la enmienda sujeta a las condiciones relacionadas con el descubrimiento de la enmienda es razonable», dijo la jueza McCormick.

Twitter pidió a Musk todas las comunicaciones que el multimillonario ha tenido con Zatko desde diciembre de 2021 y agosto de 2022

El descubrimiento adicional que solicita Twitter en relación con Zatko incluye «todas las comunicaciones» y «cualquier documento que refleje, haga referencia o resuma dichas comunicaciones» desde diciembre de 2021 hasta agosto de 2022 entre Musk, sus representantes, asesores, prestamistas o coinversores, y Zatko.

También solicita el mismo alcance de las comunicaciones de las mismas partes y durante el mismo periodo que «se relacionan» con Zatko y su denuncia; así como una respuesta a un formulario que pregunta a las partes si Musk o cualquiera que trabajar para él trabajó con Zatko u «obtuvo información» de él entre noviembre de 2020 y agosto de 2022.

La jueza McCormick dijo que decidirá exactamente cuánto de este descubrimiento debe entregarse después de una audiencia sobre el tema fijada para la próxima semana. El caso está programado para ir a juicio la semana del 17 de octubre.

Los representantes de Twitter y Musk no pudieron ser contactados de inmediato para hacer comentarios.

Zatko ha dicho que los protocolos de ingeniería y seguridad de Twitter son deficientes

En su denuncia de irregularidades y luego en una aparición pública ante el Congreso, Zatko afirmó que los protocolos de ingeniería y seguridad de Twitter eran deficientes a tal grado que se emplearon allí agentes de países extranjeros y que se le impidió presentar sus hallazgos en su totalidad a la junta directiva de la empresa.

También se puso abiertamente del lado de Musk y sus afirmaciones de que Twitter alberga más «bots» o cuentas falsas que las que divulga públicamente. Una sección de la divulgación de Zatko se titula «Mentir sobre los bots a Elon Musk» y acusa a Twitter de tergiversar cómo cuenta y combate estas cuentas, diciendo que «Elon Musk tiene razón».

Los abogados de Zatko le dijeron previamente a CNN que no había estado en contacto con Musk.

El equipo de Musk se ha negado a proporcionar las comunicaciones de Zatko a Twitter

Twitter ha negado las afirmaciones de Zatko y dijo que fue despedido por problemas de rendimiento.

Sin embargo, la compañía ahora parece tener curiosidad por saber si Zatko tuvo algún tipo de relación previa con Musk, sus abogados o las casi 20 partes que acordaron financiar su adquisición.

Los financiadores externos de la adquisición incluyen al fundador de Oracle, Larry Ellison, Andreessen Horowitz, Sequoia Capital y el príncipe saudita Alwaleed bin Talal, entre otros.

Los abogados de Musk se han opuesto a proporcionar tales comunicaciones, dijo la juez McCormick.

Primero, argumentaron que la solicitud llegaba demasiado tarde, luego objetaron la inclusión de Morgan Stanley —el prestamista personal de Musk para el acuerdo— luego dijeron que «no tenían motivos para pensar» que tales documentos existían y luego dijeron que la solicitud era «indebidamente onerosa.»

La jueza pidió a los abogados de Musk que aclaren qué están dispuestos a presentar con respecto a Zatko antes de la audiencia de la próxima semana.

AHORA LEE: Twitter enfrenta un éxodo de empleados desde que Elon Musk habló sobre su visión para la empresa

TAMBIÉN LEE: Un experto en tácticas de negociación califica las de Elon Musk con Twitter —aconseja no usar 2 de ellas

Descubre más historias en Business Insider México

Síguenos en FacebookInstagramTwitterLinkedIn, TikTok y YouTube

AHORA VE: