- Más de 100 países se comprometieron a favor de la biodiversidad en la Declaración de Kunming.
- Sin embargo, ninguno de ellos asumieron compromisos específicos para frenar las extinciones masivas.
- Este no es el primer acuerdo a favor de la diversidad, en 2010 se acordó frenar las pérdidas de biodiversidad para 2020, pero no se cumplió ningún objetivo.
Más de 100 países se comprometieron a proteger los hábitats en la Declaración de Kunming, pero no asumieron compromisos específicos para frenar las extinciones masivas.
El ministro de Medioambiente de China, Huang Runqiu, dijo a los delegados en la Conferencia de Biodiversidad de la ONU en la ciudad de Kunming que la declaración que adoptaron era un documento de voluntad política, no un acuerdo internacional vinculante.
¿Qué pedía la Declaración de Kunming?
La Declaración de Kunming pide «acciones urgentes e integradas» para reflejar las consideraciones de biodiversidad en todos los sectores de la economía global.
No obstante en temas clave como el financiamiento de la conservación en países más pobres y compromisos con cadenas de suministros amigables con la biodiversid, los dejaron para discutirlos más adelante.
La tasa de pérdidas de especies de animales y plantas es ahora la más alta en 10 millones de años.
Políticos, científicos y expertos han intentado sentar las bases para un nuevo pacto para salvar la biodiversidad.
De un acuerdo previo de 2010, no se cumplió ni un objetivo
En un acuerdo previo firmado en 2010 en Aichi, Japón, los gobiernos acordaron 20 objetivos para intentar desacelerar la pérdida de biodiversidad y proteger los hábitats para 2020, pero ninguno de esos objetivos se han cumplido.
En el centro de los esfuerzos por salvar la naturaleza está el llamado de la ONU que los países protejan y conserven un 30% de su territorio para 2030.
Este objetivo conocido como «30×30» no está claro hasta qué grado fue apoyado por China.
«La declaración hizo una referencia al objetivo ’30×30′, pero no indicó si Pekín está de acuerdo con él o no», dijo Li Shuo, asesor de Greenpeace.
Un compromiso 30×30
Un compromiso del 30% podría resultar demasiado para una China, que tiene cerca de 10,000 reservas naturales que cubren el 18% de su territorio.
«Hay académicos que piensan que 25% podría ser razonable, pero incluso llegar a 18% fue un desafío, por lo que el 30% podría ser difícil», dijo Alice Hughes, bióloga conservacionista.
Un objetivo único para todos también sería inapropiado para países como Indonesia y Brasil, donde un objetivo del 30% en realidad permitiría más deforestación, agregó.
Elizabeth Mrema, secretaria ejecutiva de la Convención de la ONU sobre la Diversidad Biológica, restó importancia a la adopción de la meta específica del 30%.
«Debemos tener en cuenta que debemos centrarnos en los resultados de biodiversidad en lugar del área espacial», dijo a Reuters.
Con información de Reuters
AHORA LEE: Grupo Barceló dice que solo utilizará huevos de libre pastoreo en sus hoteles para 2025
Descubre más historias en Business Insider México
Síguenos en Facebook, Instagram, LinkedIn, Twitter y Youtube
AHORA VE:
