- La organización benéfica de derechos de los animales Lady Freethinker presentó una demanda contra YouTube, informa The New York Times.
- La demanda afirma que YouTube no ha mantenido los videos de abuso de animales fuera de su plataforma, según The Times.
- Lady Freethinker dijo que a partir de septiembre, 70% de los videos sobre los que había alertado a YouTube permanecían activos.
Una organización benéfica de derechos de los animales interpuso una demanda a YouTube, alegando que la plataforma ha fallado en su deber de eliminar videos de abuso animal, reportó The New York Times.
La demanda a YouTube fue presentada el lunes por la organización benéfica de derechos animales Lady Freethinker, informó The Times. La fundadora de Lady Freethinker, Nina Jackel, le dijo a The Times que la organización benéfica había estado pidiendo a YouTube que abordara el abuso animal en su plataforma durante 18 meses.
El año pasado, la organización alertó a YouTube sobre 2,000 videos con un total de 1,200 millones de visitas; sin embargo, en septiembre, aproximadamente 70% de los videos permanecían activos, dijo Jackel a The Times.
«Hemos intentado tener una conversación significativa con ellos varias veces y nos han ignorado», dijo Jackel a The Times. La activista agregó: «Estamos llamando a la puerta y nadie responde. Así que esta demanda es una especie de última medida.»
Tras la demanda, YouTube sostiene que está tomando acciones frente al contenido de abuso animal
«Estamos de acuerdo en que el contenido que muestra violencia o abuso hacia los animales no tiene lugar en YouTube», dijo un portavoz de YouTube a Insider en un comunicado.
«Si bien siempre hemos tenido políticas estrictas que prohíben el contenido de abuso animal, a principios de este año ampliamos nuestra política violenta y gráfica para prohibir más claramente el contenido que presenta sufrimiento físico deliberado o daño a los animales, incluidos los rescates de animales en escena. Al igual que con cualquier actualización importante, nuestros sistemas necesitan tiempo para aumentar completamente la aplicación. Nuestros equipos están trabajando arduamente para eliminar rápidamente el contenido infractor y solo este año, eliminamos cientos de miles de videos y cancelamos miles de canales por violar estas políticas», dijo el portavoz.
Según The Times, un video de una pitón que constriñe a un cachorro, uno de un mono bebé al que se pellizca y pincha, y otro de un mono que se ve obligado a luchar contra una serpiente, todos estaban activos en YouTube a principios de la semana.
YouTube eliminó nueve de los 10 videos de animales que The Times compartió con la compañía, según el informe. No eliminó uno que mostraba a una pitón alimentándose de un conejo vivo. La compañía se negó a explicar por qué el video no violó las reglas de la plataforma, informó The Times.
El Times informó que Lady Freethinker también envió una carta al Departamento de Justicia diciendo que YouTube había ayudado a violar la ley de «aplastamiento de animales». Ésta prohíbe a las personas crear videos de animales aplastados.
A principios de este año, Lady Freethinker compartió una investigación con Insider sobre videos en YouTube de rescates de animales fabricados. En estos, animales como perros y gatos fueron colocados cerca de animales como serpientes antes de ser «rescatados» por humanos.
Lady Freethinker e Insider encontraron anuncios de las principales marcas, como Facebook, Disney y Land Rover junto a los videos. Posteriormente, YouTube actualizó su política sobre crueldad animal para incluir rescates fabricados.
TAMBIÉN LEE: 58% de los internautas mexicanos usó YouTube en el último año para sentirse más conectados con los demás
Descubre más historias en Business Insider México
Síguenos en Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn y YouTube
AHORA VE:
