- Las plataformas digitales siempre han prohibido las cuentas de trabajadoras sexuales, sobretodo desde que se promulgó una ley en estadounidense en 2018.
- OnlyFans, que se popularizó como espacio para las trabajadoras sexuales, ha sido criticado por su cambio de políticas, que prohibe el contenido sexualmente explícito.
- Los defensores dicen que el cambio pone a las trabajadoras sexuales en peligro físico y financiero.
Con los clubes de striptease y los burdeles cerrados durante la mayor parte de la pandemia del Covid-19, las redes sociales como Instagram, TikTok y OnlyFans se convirtieron en un salvavidas para las trabajadoras sexuales que intentan llegar a fin de mes.
Pero estas alternativas se cortaron repentinamente, ya que cada plataforma digital instauró pautas que prohíben cierto contenido relacionado con el sexo, presuntamente bajo la presión de inversores y compañías de tarjetas de crédito.
Las trabajadoras sexuales han luchado contra este reto durante años, pero la situación alcanzó un punto culminante el 19 de agosto, cuando OnlyFans se unió a las restricciones.
OnlyFans anunció nuevas pautas que prohíben el contenido sexualmente explícito a partir del 1 de octubre.
Al ser una plataforma que se ha identificado como un espacio para las trabajadoras sexuales, la nueva política ha creado más revuelo que los cambios previamente anunciados por Instagram y TikTok.
Perder una cuenta en las redes sociales puede parecer un inconveniente menor, pero para las trabajadoras sexuales existen serias implicaciones, dicen los defensores.
Pierden ingresos, la seguridad de los clientes habituales y una plataforma virtual. Además, de acuerdo con un informe reciente, corren el riesgo de sufrir peligro físico.
Las trabajadoras sexuales dijeron a Insider que sienten que las han usado y las han escupido.
“Tenemos visibilidad y ahora es una estética” , dijo a Insider BeeBee Gunn, una stripper con sede en Minnesota desde hace tres años que publica en OnlyFans y tiene 736,600 seguidores en TikTok. “No somos seres humanos”.
Las plataformas digitales tienen un historial de restringir cuentas de trabajadoras sexuales por su contenido explícito
El éxodo masivo forzado de trabajadoras sexuales de plataformas mediáticas no es nada nuevo.
Facebook, Instagram y Tumblr tienen un historial de censurar a las trabajadoras sexuales para evitar responsabilidades. Esta política perpetúa la prostitución o la discriminación contra las trabajadoras sexuales y las personas sexualmente promiscuas.
Tumblr implementó una prohibición de la pornografía en diciembre de 2018, eliminando efectivamente a las trabajadoras sexuales, artistas y educadores sexuales del sitio.
Patreon —un sitio de suscripción que alguna vez fue similar a OnlyFans— prohibió la pornografía en junio de 2018.
Craigslist, que alguna vez fue una manera segura para que las trabajadoras sexuales examinaran a sus clientes y organizaran reuniones, prohibió los anuncios personales en 2018.
En diciembre de 2020, Instagram cambió sus términos de uso, prohibiendo publicaciones con solicitudes sexuales de cualquier tipo y “elementos sugerentes”, como “jerga sexualizada regional” o “emojis comúnmente sexuales”. Uno de ellos es el emoji de berenjena, que se usa para simbolizar un pene.
Aunque hay una petición en curso, que acumuló 70.000 firmas en los primeros tres días, la política no se ha revertido.
Una semana después, TikTok hizo lo mismo, introduciendo nuevas pautas el 29 de diciembre, diciendo que “el contenido que compromete, promueve o glorifica la solicitación sexual o la objetivación sexual” sería eliminado.
Eso incluía cualquier promoción de OnlyFans, que es para lo que muchas trabajadoras sexuales usan TikTok.
NovaCaine, una stripper que ha estado en la industria durante 13 años, ha tenido que aprender a usar una nueva plataforma cada año para evadir la censura total.
“Tus seguidores en las redes sociales son tu dinero”
La pandemia ha dejado a las trabajadoras sexuales con pocas opciones para generar ingresos. En Estados Unidos, los legisladores excluyeron a las strippers, dominatrices y trabajadoras de burdeles de la ayuda gubernamental por el Covid-19.
Lauren Salina, una stripper con 600,000 seguidores en TikTok, dijo que su cuenta fue eliminada sin previo aviso en noviembre.
Tres días después, AfterWitchingHours —con 143,000 seguidores— sufrieron la eliminación de su cuenta, dijeron a Insider. Lo mismo le ocurrió a Christine Ashley, que había sumado 45,000 seguidores en nueve meses.
Todo esto sucedió un mes antes de que Instagram y TikTok cambiaran sus pautas.
Salinas dijo que ella, como muchas otras trabajadoras sexuales, confiaba en estas plataformas como una alternativa a bailar en clubes durante un nuevo en los contagios de coronavirus en Estados Unidos.
Salinas, quien tiene una hija de cuatro años, dijo que sus ingresos mensuales cayeron de entre 8,000 y 10,000 dólares mensuales a entre 2,000 y 3,000 dólares en el lapso de un mes después de que perdió su cuenta de TikTok.
AfterWitchingHours dijeron que perdieron 800 dólares en un mes cuando se eliminó su cuenta, ya que cortó su canal de seguidores que saltaron de TikTok a OnlyFans.
“Para sitios como OnlyFans, tus seguidores en las redes sociales son tu dinero. Sin promoción en las redes sociales, no hay ventas. La falta de ventas significa hambre, facturas impagas y desalojos”, dijeron AfterWitchingHours a Insider.
“Abre la puerta a más peligro y a la falta de respeto”
La pérdida de seguidores en las redes sociales pone en riesgo la seguridad física de las trabajadoras sexuales porque no pueden depender de los clientes que previamente investigaron para obtener ingresos, dijo a Insider Kate D’Adamo, defensora legal de las trabajadoras sexuales.
Cuando la cuenta de Instagram, TikTok o OnlyFans de una trabajadora sexual desaparece repentinamente por las nuevas pautas, ella pierde un subconjunto de sus seguidores que no pueden o no quieren encontrar otras maneras de contactarla.
“Y de repente tienes siete consultas en lugar de 10. Eso significa que solo puedes rechazar a dos. No puedes rechazar a cinco. Y eso significa que es más probable que aceptes clientes que anteriormente no viste”, dijo D’Adamo.
“Abre la puerta a más peligro, a la falta de respeto y a una mayor estigmatización de las trabajadoras sexuales”, agregó.
Según un informe de 2020 de Hacking Hustling —un colectivo de trabajadoras sexuales, sobrevivientes y defensores con el objetivo de interrumpir la intervención del gobierno en el trabajo sexual— 43.75% de las trabajadoras sexuales informaron que sus imágenes, videos y otro contenido se difundieron en cuentas falsas que no autorizaron.
Las celebridades impulsaron una “gentrificación digital” de las plataformas que construyeron las trabajadoras sexuales, dicen las creadores
Las trabajadoras sexuales en OnlyFans siempre supieron que sus días estaban contados, dijo a Insider Ana Valens, reportera, editora y trabajadora sexual.
“OnlyFans confió en las trabajadoras sexuales para convertirse en un sitio web popular y moderno, y luego nos echó cuando era económicamente viable”, dijo Valens.
Esta “gentrificación digital” se aceleró cuando celebridades como Bella Thorne y Tana Mongeau comenzaron a unirse a la plataforma masivamente.
Menos de una semana después de que Thorne ganara un millón de dólares (mdd) en su primer día en OnlyFans, la plataforma impuso nuevas restricciones sobre cuánto podían cobrar los creadores por el contenido.
Esto tuvo un impacto profundo en la cantidad de dinero que las trabajadoras sexuales podían ganar.
“OnlyFans eventualmente iba a eliminar el contenido sexualmente explícito, y los procesadores de pagos y los bancos los iban a presionarlos para que lo hicieran”, dijo Valens. “Era una cuestión de cuándo, no de si iba a pasar”.
Las trabajadoras sexuales también se vieron afectadas por una ley estadounidense
Las plataformas han estado bajo presión de las compañías de tarjetas de crédito para expulsar a las trabajadoras sexuales desde 2018, cuando se aprobó una nueva legislación en los Estados Unidos llamada FOSTA-SESTA.
La ley —destinada a poner fin al tráfico sexual— incluyó el trabajo sexual en sus políticas de censura. No distingue el trabajo sexual consensuado del tráfico sexual no consensuado.
Según el proyecto de ley, las plataformas en línea podrían ser penalizadas si los usuarios publican anuncios de trabajo sexual, incentivándolos a escribir pautas que empujen a las trabajadoras sexuales fuera de ellas.
“Puedo entender por qué lo están haciendo desde una perspectiva financiera, ahora tienen la plataforma que querían”, dijo Tilly Lawless, una trabajadora sexual de OnlyFans en Australia y autora de “Nothing But My Body”, al programa Today de la BBC .
“Pueden expulsar a las trabajadoras sexuales, tienen personas influyentes, celebridades, personas que hacen ejercicio, pueden ganar dinero de esa manera. No necesitan a las trabajadoras sexuales como lo hacían cuando empezaron”, agregó.
OnlyFans no será la última plataforma que expulse a las trabajadoras sexuales
Desde los primeros días de Internet, las trabajadoras sexuales han sabido que su supuesto valor radica en lo que otros puedan obtener de ellas.
Cuando eso se logra, se convierten en una garantía, dijeron a Insider.
Las trabajadoras sexuales de OnlyFans podrán trasladarse a otras redes sociales el 1 de octubre, pero la misma presión de los bancos y los inversores permanece en todas las plataformas digitales.
“OnlyFans es parte de una historia mucho más amplia en ese sentido, y están respondiendo a quién realmente controla la libertad de expresión en línea: las instituciones financieras”, dijo Valens.
“Sigue el dinero y descubrirás por qué nos censuran”, finalizó.
AHORA LEE: 5 consejos para ser exitoso en el mundo digital, de acuerdo con una manager de influencers
TAMBIÉN LEE: Los zillennials atrapados entre los millennials y la Generación Z
