- Elon Musk, CEO de Tesla con un valor estimado de 26 mil millones de dólares, tiene la costumbre de meterse en peleas y disputas en internet.
- Las confrontaciones de Musk a menudo se desarrollan en Twitter, donde el multimillonario es particularmente activo.
- Aquí están sus pleitos más extraños.
Elon Musk tiene una racha combativa que lo hace incursionar en todo tipo de peleas en línea.
El CEO de Tesla y SpaceX es famoso por ser impredecible en lo que respecta a directores ejecutivos, un rasgo de personalidad que a veces lo ha puesto en problemas, particularmente con la Comisión de Bolsa y Valores de EU.
Pero el lado combativo de Musk no solo se expresa en escaramuzas con los organismos gubernamentales. El multimillonario de Tesla terminó en extrañas peleas con una amplia variedad de personas; desde compañeros multimillonarios hasta artistas y buzos rescatistas, y a menudo a través de su medio preferido: Twitter.
Los giros en las historias de las diversas batallas de Musk no son menos desconcertantes, y puede ser difícil recordar todas las diferentes formas en las que Musk se ha enfrentado tanto a figuras públicas como a ciudadanos comunes. Catalogamos las más extrañas.
1. En mayo de 2020, Musk retó a los funcionarios del condado de Alameda a arrestarlo por reabrir la fábrica de Tesla durante la pandemia de coronavirus
A mediados de mayo, surgieron informes de que Tesla estaba pidiendo a los trabajadores de su fábrica de California que volvieran a trabajar. Esto a pesar de la orden de cuarentena del condado de Alameda que prohibía la reapertura de la fábrica, ya que solo las empresas esenciales pueden operar en California debido a la pandemia de coronavirus.
Musk confirmó los informes el 11 de mayo en un tuit. «Tesla está reiniciando la producción hoy contra las reglas del condado de Alameda, estaré en la línea con todos los demás. Si alguien es arrestado, pido que solo sea yo».
Tesla amenazó con demandar al condado de Alameda
La demanda de Tesla giraba en torno al hecho de que a los fabricantes del gobernador de California, Gavin Newsom, se les permitiría reabrir. Pero el condado de Alameda extendió su orden de refugio en el lugar, solo permitiendo que abrieran negocios esenciales.
La demanda de Tesla argumentó que el cierre forzado del condado de Alameda ignora una orden del gobernador de Newsom que permite que las empresas de «16 industrias de infraestructura cruciales» permanezcan abiertas, una de las cuales es el transporte.
Musk también amenazó con irse de California por completo. «Francamente, esta es la gota que derramó el vaso. Tesla ahora trasladará su sede y futuros programas a Texas / Nevada de inmediato. Si incluso conservamos la actividad de fabricación de Fremont, dependerá de cómo se trate a Tesla en el futuro. Tesla es el último fabricante de automóviles en California «, tuiteó Musk.
Esto llevó a la asambleísta de California Lorena González a tuitear: «F — Elon Musk».
El condado de Alameda le dio a la fábrica de Tesla el visto bueno para volver a abrir el 13 de mayo
Funcionarios del condado de Alameda dijeron el 13 de mayo que a Tesla se le permitiría reabrir su fábrica de Fremont, siempre que implementara planes de seguridad sólidos para sus trabajadores. Un ejecutivo de Tesla envió una carta a los empleados diciendo que reanudaría la «producción completa» la semana siguiente.
Tesla retiró su demanda contra el condado de Alameda la misma semana que reanudó la producción.
Elon Musk ha tenido numerosas peleas sobre la gravedad del coronavirus
Musk ha defendido constantemente la teoría de que la amenaza que representa el coronavirus es exagerada, y tuiteó información errónea sobre el virus, incluyendo que los niños son «básicamente inmunes».
También ha sido abiertamente hostil hacia los bloqueos estatales, llamándolos «fascistas«, y cuestionó el recuento oficial de muertes, ya que incluye a personas con condiciones de salud subyacentes.
Como escriben Dave Mosher y Aylin Woodward de Business Insider, la retórica de Musk está peligrosamente equivocada. La evidencia científica sugiere abrumadoramente que los bloqueos ayudan a frenar la propagación del virus y a disminuir la tasa de mortalidad, y las condiciones de salud subyacentes hacen que las personas sean más vulnerables al virus, por lo que no deben descartarse los peajes de muerte.
Las frustraciones de Musk están ligadas a la fortuna de Tesla
Musk dijo durante la llamada de ganancias de Tesla Q1 2020 que el cierre forzado de la fábrica de Tesla representaba un «grave riesgo» para las empresas.
«Debo decir que estamos un poco preocupados por no poder reanudar la producción en el Área de la Bahía, y eso debería identificarse como un riesgo grave», dijo Musk.
Durante la misma llamada, Musk realizó una diatriba contra los bloqueos en general. «Yo lo llamaría encarcelar por la fuerza a las personas en sus hogares contra todos sus derechos constitucionales. Esa es mi opinión, y romper las libertades de las personas de maneras horribles y erróneas y no es por esto qué la gente vino a Estados Unidos o construyó este país…qué carajos… Disculpen la indignación. Es indignación «, dijo Musk.
2. En 2018, Musk llamó a un completo desconocido «pedófilo»
Vernon Unsworth es el buzo británico que participó en el rescate de 12 niños tailandeses (de quienes además era su entrenador de fútbol) de un sistema de cuevas inundadas en junio de 2018. Fue una operación difícil y compleja y los niños fueron rescatados con éxito por buzos internacionales y Navy SEAL después de estar atrapados durante 17 días. Unsworth, un experimentado explorador de cuevas, fue solicitado por funcionarios tailandeses para ayudar en el rescate.
Nunca había conocido a Elon Musk, pero pasaría la mayor parte de 2019 encerrado en una batalla legal con el multimillonario de Tesla.
Musk se había insertado en la operación de rescate tailandesa y se ofreció a construir un mini submarino para buscar a los niños. La idea nunca se materializó.
Se le preguntó a Unsworth sobre el submarino de Musk en una entrevista con CNN, y lo describió en términos poco halagadores, describiéndolo como un truco de relaciones públicas. Agregó que Musk podría «meterse su submarino donde más le duela».
Eso enfureció a Musk, quien posteriormente escribió una publicación en Twitter llamando a Unsworth un «pedo boy» (pedófilo). Cuando un usuario de Twitter lo desafió, respondió: «apuesto un dólar firmado a que es verdad».
Sus comentarios provocaron titulares de inmediato en todo el mundo, a pesar de que no proporcionó ninguna prueba para el reclamo.
Musk duplicó la acusación enviando un correo electrónico al reportero de BuzzFeed Ryan Mac y llamando a Vernon Unsworth un «violador de niños», sin evidencia.
Censurado por los críticos por usar el insulto, Musk borró su tweet y se disculpó, pero no lo dejó allí. Un mes después, respondió a un usuario de Twitter que lo criticó. «¿No le parece extraño que no me haya demandado? Le ofrecieron servicios legales gratuitos», tuiteó Musk, refiriéndose a Unsworth.
Luego, en septiembre de 2018, se reiteró su comentario. El reportero de BuzzFeed, Ryan Mac, le envió un correo electrónico a Musk pidiéndole comentarios sobre una amenaza legal hecha por el abogado de Unsworth. Musk respondió, sugiriendo que Unsworth era un «violador de niños» y «Espero que me demande».
Musk mandó el correo electrónico a Mac con la idea de que fuera «off the record», pero el periodista nunca había aceptado esto y publicó todo el intercambio. Documentos posteriores revelaron que Musk se llamó a sí mismo un «maldito idiota» por enviar el correo electrónico a Mac en primer lugar.
Unas semanas después de la publicación del artículo de Mac, Unsworth demandó a Musk por difamación.
Los archivos judiciales revelaron que Musk contrató a un detective privado para investigar a Unsworth, pero resultó ser un estafador
El caso arrojó algunos hallazgos extraños.
Los archivos judiciales revelaron que Musk le pagó a un hombre llamado James Higgins-Howard 50,000 dólares para investigar a Unsworth y mandar informes a la oficina familiar de Musk.
Higgins-Howard le envió un correo electrónico a Musk de la nada después del tuit inicial para ofrecer sus servicios como detective privado. «Es posible que desee profundizar en el pasado del señor Unsworth para prepararse para su reclamo de difamación», escribió Higgins-Howard, y agregó «¡no hay humo sin fuego!»
Sin embargo, Higgins-Howard no encontró ninguna evidencia, y Ryan Mac de BuzzFeed informó más tarde que el posible detective privado había sido condenado previamente por fraude. Musk admitió en una declaración que más tarde se dio cuenta de que Higgins-Howard solo lo estaba engañando.
En declaraciones, Musk también ha argumentado que al llamar a Unsworth «pedófilo» no lo acusaba literalmente de ser uno porque el término solía ser sinónimo de «viejo espeluznante» cuando crecía en Sudáfrica. También afirmó que estaba realmente preocupado de que Unsworth pudiera ser «otro Jeffrey Epstein».
El juicio comenzó el 3 de diciembre de 2019.
El 6 de diciembre de 2019, Elon Musk ganó el caso de difamación
Después de un juicio de cuatro días en California, el jurado encontró a Musk no culpable de difamación.
El jurado tardó menos de media hora en llegar a su decisión, lo que, según los informes, dependía del hecho de que Musk no identificó a Unsworth en su tuit, según el Times de Londres.
El capataz también dijo que los abogados de Unsworth habían hecho el caso demasiado emotivo. «El fracaso probablemente ocurrió porque no se centraron en los tuits … Creo que trataron de involucrar nuestras emociones en él. En un tribunal de justicia tienes que probar tu caso, que no probaron», dijo el capataz Joshua Jones a The Guardian.
«Mi fe en la humanidad se restablece», dijo Musk luego del veredicto.
El abogado de Unsworth, Lin Wood, dijo en un tuit que su equipo «exploraría opciones legales» para impugnar el veredicto.
3. En junio de 2018, Musk usó un arte de unicornio, pero no lo pagó, lo que provocó una disputa de derechos de autor con un alfarero
Tom Edwards, Wallyware.
En junio de 2018, Musk se peleó con otro miembro improbable del público.
El alfarero con sede en Colorado Tom Edwards llamó la atención de Musk con una taza. La taza llevaba una pintura de un unicornio haciendo una flatulencia frente a un arcoíris para alimentar un auto eléctrico. Musk tuiteó una foto de una taza en febrero de 2017 llamándola «tal vez mi taza favorita».
Dos meses después, los amigos de Edwards le dijeron que habían visto la misma imagen del unicornio flatulento que se usaba como un ícono en las pantallas de Tesla, y la imagen se usó más tarde en las tarjetas de Navidad de la compañía de Tesla.
La tarjeta de Navidad impulsó a Edwards a la acción. «Decidí que fuera mi resolución de Año Nuevo buscar una compensación, porque los artistas siempre ven su trabajo robado y sucede todo el tiempo», dijo a Business Insider en junio de 2018.
En tuits eliminados, Musk atacó a Edwards, diciendo que tomar medidas legales sería «un poco patético».
«En todo caso, esta atención aumentó sus ventas de tazas», dijo. Musk también afirmó (también en tuits eliminados) haber ofrecido pagar el trabajo dos veces. Edwards dijo que no había tenido contacto de Musk o Tesla en ese momento.
A pesar de las protestas de Musk, los dos finalmente llegaron a un acuerdo.
Un mes después de que estallara el argumento del unicornio flatulento en Twitter, Musk y Edwards llegaron a un acuerdo. Los términos del acuerdo no se hicieron públicos, pero Edwards publicó en su blog que «resuelve nuestros problemas de una manera que todos se sienten bien».
«Está claro que hubo algunos malentendidos que llevaron a esta escalada, pero me alegra que todo se haya aclarado», agregó.
Musk, por su parte, tuiteó un enlace al blog acompañado de tres emojis: un unicornio, una ráfaga de viento y un símbolo de paz.
4. Azealia Banks se metió en los problemas regulatorios de Tesla en agosto de 2018
El 7 de agosto de 2018, Elon Musk envió su infame tuit de «financiación asegurada», en el que afirmó haber privatizado a Tesla a 420 dólares por acción.
Tesla no se privatizó, y Musk consiguió una multa de 20 millones de dólares por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por el tuit. Perdió su puesto como presidente de la junta de Tesla, lo que provocó una larga enemistad con la agencia.
Y desencadenó otra enemistad poco probable, con la rapero Azealia Banks.
Una semana después de que Musk enviara su fatídico tuit, Banks escribió en su Instagram que ella había estado en la casa de Musk en el momento en que él lo envió. Ella había visitado para colaborar con Grimes, la compañera de Musk (nombre real Claire Boucher), y afirmó que se había molestado cuando la crisis causada por la «financiación asegurada» dominó el tiempo de Grimes.
«Esperé todo el fin de semana mientras Grimes consolaba a su novio», escribió Banks, y comparó el fin de semana con la película de terror «Get Out».
«Lo vi en la cocina con la cola entre las piernas para que los inversores se cubrieran el trasero después de ese tuit», dijo Banks a Business Insider en ese momento.
Banks acusó a Musk de tomar su teléfono
El 20 de agosto, Banks regresó a Instagram, etiquetando a Elon Musk.
Banks publicó «@elonmusk, debes contactarme lo antes posible», y «Necesito mi teléfono de nuevo ahora @elonmusk», en su historia de Instagram, luego borró las publicaciones.
Luego, Banks compartió una captura de pantalla con Business Insider que parecía mostrar un texto de Grimes que decía que la elección del precio de la acción (420 dólares) era una referencia a la marihuana. «Él se metió en la marihuana por mí y está súper entretenido por 420, así que cuando decidió tomar acciones privadas, calculó que valía 419 dólares, así que redondeó a 420 para reírse y ahora lo están investigando por fraude, «el texto decía.
Musk le dijo al New York Times que había redondeado el precio porque 420 dólares tenía mejor «karma» que 419 y negó haber usado hierba.
Musk, generalmente combativo, realmente no respondió públicamente a Banks, excepto para decir que nunca la había conocido
Musk le dijo a Gizmodo que no había conocido a Banks «ni se había comunicado con ella de ninguna manera», pero confirmó al New York Times que la había visto en su casa.
«La vi el viernes por la mañana, durante dos segundos a una distancia de aproximadamente 30 pies cuando salía de la casa … acababa de terminar de hacer ejercicio. No estaba dentro del alcance de audición. Ni siquiera me di cuenta de quién era. Esa es literalmente la única vez que la he visto «, dijo al Times.
La disputa entre Banks y Musk se prolongó durante meses después de que la historia explotara
Banks arremetió contra Musk en enero de este año después de que el abogado de Musk dijo que Banks tenía «un historial de hacer afirmaciones audaces y a veces no verificadas».
«Todavía me están despreciando como si no tuviera mucha más suciedad que derramar sobre Elon», escribió en Instagram, luego eliminó la publicación. «Esto se va a poner extremadamente feo … Elon aprenderá muy pronto quién es el más poderoso de nosotros dos».
En enero, un tribunal otorgó una moción para citar a Banks, Grimes y publicaciones, incluyendo Business Insider.
5. Musk fue acusado de robar una idea del hermano de Pablo Escobar en julio de 2019
Musk terminó en una disputa con Roberto Escobar, hermano del difunto narcotraficante colombiano Pablo Escobar, por una acusación de robo de propiedad intelectual.
TMZ informó por primera vez que Escobar había acusado a Musk de robar su idea de un lanzallamas cuando la empresa de Musk, The Boring Company, anunció su lanzallamas «Not-A-Flamethrower» en enero de 2018, superando al lanzallamas de Escobar en el mercado.
Escobar afirmó a TMZ que uno de los ingenieros de Musk había robado la idea mientras visitaba un complejo de la familia Escobar en 2017.
«No es un lanzallamas, señor Escobar».
Elon Musk respondió a la historia a su estilo clásico, en Twitter.
Musk tuiteó un enlace a la historia de TMZ acompañado de las palabras «No es un lanzallamas, Sr. Escobar», una referencia irónica al nombre del dispositivo.
En un tuit de seguimiento, agregó que robó la idea de la película de comedia «Spaceballs».
6. Musk ha chocado con el CEO de Amazon, Jeff Bezos, sobre qué partes del espacio conquistar
Jeff Bezos posee una compañía de exploración espacial llamada Blue Origin, rival de la propia compañía de exploración espacial SpaceX de Musk.
Bezos y Musk han interactuado esporádicamente sobre los éxitos de sus empresas, a veces aplaudiéndose, pero más a menudo peleándose.
Cuando Blue Origin presentó su nuevo módulo de aterrizaje lunar Blue Moon en mayo de 2019, según los informes, Bezos criticó los planes de SpaceX para colonizar Marte durante su presentación, diciendo que la luna era una perspectiva mucho más realista. Según Bloomberg, Bezos mostró una diapositiva con una imagen de Marte acompañada de las etiquetas «Viaje de ida y vuelta en el orden de los años» y «No hay comunicación en tiempo real».
Musk respondió burlándose del nombre del módulo de aterrizaje.
«La competencia es buena. Resulta en un mejor resultado para todos … Pero poner la palabra ‘azul’ en una pelota es una marca cuestionable», dijo Musk en un par de tuits el 10 de mayo de 2019.
Musk también llamó a Bezos un «imitador» sobre su plan para lanzar miles de satélites
En abril de 2019, Amazon anunció su plan para lanzar 3,236 satélites con el objetivo de proporcionar banda ancha a las comunidades sin internet de alta velocidad, apodado Proyecto Kuiper.
El proyecto tiene cierta semejanza con un proyecto SpaceX llamado Starlink, que obtuvo la aprobación de la FCC en noviembre de 2018 para lanzar casi 12,000 satélites en órbita. CNBC también informó que Amazon contrató a un ex ejecutivo de SpaceX para dirigir Kuiper.
Después de la noticia del Proyecto Kuiper, Musk etiquetó a Bezos y tuiteó la palabra «copia» seguida de un emoji de gato (por «copycat», que es «imitador» en inglés).
Bezos no respondió.
Elon Musk tuiteó en junio de 2020 que Amazon debería separarse después de que eliminó de la lista un libro escrito por un escéptico de coronavirus, lo que provocó una de sus peleas
Cuando Direct Kindle Service de Amazon se negó a publicar un libro llamado «Verdades no informadas sobre Covid-19 y los cierres», llamó la atención de Musk.
El autor del libro, Alex Berenson, es un exreportero del New York Times que ha escrito que la amenaza que representa el coronavirus ha sido exagerada.
Musk, quien también ha expresado en su opinión que el virus no es lo suficientemente peligroso como para justificar medidas de bloqueo (a pesar de la evidencia de lo contrario) vio un tuit de Berenson presentando el correo electrónico que recibió de Amazon diciendo que su libro no cumplía con sus pautas.
«Esto es una locura @JeffBezos. Es hora de romper Amazon. ¡Los monopolios están mal!» Musk tuiteó.
Más tarde, Amazon confirmó a Business Insider que el libro se había eliminado por error y que se restablecería.
7. Musk tiene una larga animosidad hacia David Einhorn, un vendedor a corto plazo multimillonario al que le encanta enviar shorts cortos
Musk tiene un odio bastante bien documentado por los vendedores en corto, tuiteando en octubre de 2018 «lo que hacen debería ser ilegal».
Un vendedor en corto en particular ha provocado la ira de Musk. David Einhorn es presidente de Greenlight Capital, y generalmente es bastante mordaz en sus notas sobre Tesla y Musk.
Cuando Einhorn culpó al buen desempeño de Tesla en la primera mitad de 2018 por dañar el fondo de cobertura de Greenlight, Elon Musk prometió enviarle una caja de «pantalones cortos», y lo cumplió.
En noviembre de 2019, Musk renovó la oferta de mandar shorts cortos después de que Einhorn publicara una nota condenatoria sobre los resultados del tercer trimestre de Tesla, llamando la atención sobre una demanda de accionistas contra Tesla que alega que Musk adquirió la compañía de su primo SolarCity a un valor inflado para rescatarlo.
Musk publicó una nota increíblemente sarcástica en Twitter después de la carta de Einhorn, dirigiéndose a él como «Señor Unicornio». Einhorn es alemán para unicornio.
TAMBIÉN LEE: Cómo pronunciar ‘X Æ A-12’, el nombre del bebé de Elon Musk y Grimes
