- El gobierno de México podría ser de los beneficiados por un impuesto mínimo global a transnacionales ya que no quiere imponer un nuevo gravamen en una reforma fiscal.
- Este acuerdo del G7 se discutirá en la próxima reunión del G20 a realizarse en julio y de la cual forma parte México.
- El CIEP advierte que aunque es benéfico este impuesto, México todavía está lejos de aumentar su recaudación tributaria por lo que se ve como necesaria una reforma fiscal más amplia.
México prometió analizar e incluir el esquema de un impuesto mínimo a las transnacionales acordado por el G7 en el Paquete Económico 2022. El grupo de las 20 naciones más desarrolladas (G20), que incluye a México, discutirá y llegará a un acuerdo sobre el tema en julio. Esta es una noticia positiva sobre todo en un entorno de bajos ingresos, de acuerdo con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
El primer pilar de este esquema es que las empresas multinacionales paguen su impuestos en la jurisdicción donde generan sus ganancias, de acuerdo con Adrian García, coordinador del área de ingresos e impuestos del CIEP.
Muchas de estas empresas abren bases de operación en naciones donde pagan menos tributo con lo que logran eludir pagos multimillonarios. Por lo tanto, Estados Unidos lideró un esfuerzo internacional para que se cobre una tasa mínima de 15%.
Esto haría repensar la estrategia de muchas transnacionales, ya que reubicarían sus ‘headquarters’ de acuerdo con otras condiciones estratégicas, menos eludir impuestos. Esta es una situación que finalmente los países más avanzados del G7 se han decidido resolver ante el aumento de la deuda global para financiar la crisis que dejó la pandemia de Covid-19.
«Pero para que esto funcione, no se obligaría a un país que ahora cobra una tasa de 5% que la suba a 15%. Más bien, un país tendría el derecho a cobrar un 10% adicional de impuesto, se el corporativo está pagando menos en un paraíso fiscal», explicó García.
«Así se buscan eliminar los incentivos para que la empresa se vaya. Es otorgar el derecho a cobrar la diferencia entre lo que se paga aquí y en un paraíso fiscal», añadió.
En México se cobra una tasa de 30% a los corporativos
García explicó que en México se cobra oficialmente una tasa de impuesto de 30% a corporativos, pero la tasa efectiva puede disminuir después de deducciones. La ventaja para México es que podría aumentar la recaudación de empresas trasnacionales que generen ingresos en el país pero tengan centros operativos en otras naciones.
México también apoya este impuesto mínimo global ya que no existe riesgo de que salgan capitales del país. La economía mexicana no es considerada un paraíso fiscal en donde se refugien corporativos para pagar menos impuestos.
«México al contrario, puede ser uno de los países beneficiados al poder cobrar una diferencia si una empresa transnacional actualmente lleva sus utilidades a otro país», indicó García.
El especialista coincidió que este esfuerzo global que apoya México es consistente con la política fiscal del gobierno mexicano, que ha decidido apostar por la eficiencia recaudatoria y cobrar cuentas pendientes a las grandes empresas en lugar de apoyar un incremento generalizado de impuestos.
García indicó que aún quedan por definir ciertas negociaciones para establecer con claridad dónde las empresas generaran sus utilidades. Sobre todo cuando son compañías tecnológicas en las cuales los canales de cobro no son perfectamente definidos.
«Esta es una buena medida pero hay que recordar que la recaudación en México sigue siendo muy baja. Y el gobierno en lugar de cobrar más impuestos optó por la eficiencia y mayor cobro a grandes empresas. Por lo que una reforma tributaria de fondo sigue siendo sumamente necesaria», añadió.
TAMBIÉN LEE: Rogelio Ramírez de la O será el primer secretario de Hacienda que viene enteramente de la IP
