- El jueves, menos de dos meses después de su regreso de Estados Unidos, la FGR concluyó que Cienfuegos no tenía contacto con miembros de la organización criminal y dijo que no presentará cargos penales.
- El viernes, la SRE publicó un documento de 751 páginas que muestra la evidencia de Estados Unidos contra Cienfuegos; incluidos registros detallados de varias conversaciones de Blackberry del militar con miembros clave del Cártel H2.
- La FGR dijo que encontró diversas incongruencias y faltas de ortografía en las conversaciones presentadas como evidencia por la DEA, lo que llevó a desestimar las acusaciones contra Cienfuegos.
- El Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo estar profundamente decepcionado por el resultado de la investigación contra Cienfuegos.
El pasado jueves, la La Fiscalía General de la República (FGR) tomó la decisión de exonerar al general Salvador Cienfuegos Zepeda, exsecretario de Defensa acusado de narcotráfico y lavado de dinero el año pasado.
Cienfuegos, quien fungió como Secretario de Defensa de 2012 a 2018 durante el gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto, fue arrestado en octubre de 2020 en el aeropuerto de Los Ángeles, acusado por la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) de trabajar con el Cártel H2 de los Beltrán Leyva.
Sin embargo, los fiscales estadounidenses abandonaron el caso y lo devolvieron a México para ser procesado, con la administración de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) prometiendo una investigación exhaustiva del caso.
El viernes, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) publicó un documento de 751 páginas que muestra la evidencia de Estados Unidos contra Cienfuegos; incluidos registros detallados de varias conversaciones de Blackberry del militar con el exlíder del Cártel H2, Juan Francisco Patrón Sánchez (muerto en 2017 por elementos de la Marina en Nayarit) y su sobrino, Daniel Isaac Silva Gárate, conocido como “H9” o “El Señor de las Tanquetas” y quien también murió en Nayarit a manos de agentes de la Fiscalía de Nayarit y la Marina.
Sin embargo, tras analizar las conversaciones, la FGR encontró diversas incongruencias en ellas; mismas que la llevarían a desestimar los cargos que la DEA tenía contra Cienfuegos.
¿Qué incongruencias encontró la FGR en las evidencias aportadas por la DEA en el caso de Salvador Cienfuegos?
Como lo reporta Omar Sánchez de Tagle en el Washington Post, las conversaciones muestran como el “H9”, quien presuntamente era cercano a Cienfuegos y se refería a él como «El Padrino», obtenía grandes cantidades de dinero a nombre del general por parte de “H2”.
En uno de los mensajes, el “Señor de Las Tanquetas” pide dinero al “H2” tras mostrarle un mensaje en el cual “El Padrino” los solicita para ir de vacaciones con su familia; sin embargo, Cienfuegos mostró pruebas de que en los meses donde supuestamente se ausentaría, ni él ni su familia tomaron vacaciones.
Otro de los mensajes señalaba que Cienfuegos agradecía el regalo de cumpleaños (un avión) enviado a su hijo; sin embargo, Cienfuegos no tiene hijos, sino hijas.
En otra conversación, el “H9” presumió a su tío que se encontraba con Cienfuegos en la residencia presidencial de Los Pinos; sin embargo, ese día el militar se encontraba de gira en Piedras Negras, Coahuila.
Otro elemento que tomó en cuenta la FGR para desestimar las conversaciones fue que estas contaban con varias faltas de ortografía. Esto chocaba con la formación de Cienfuegos, quien tiene estudios de maestría en el Colegio de Defensa Nacional.
Finalmente, la FGR dictaminó que hizo «todas las acciones necesarias para obtener evidencias indispensables en este caso». La conclusión a la que llegó es que Cienfuegos «nunca tuvo encuentro alguno con los integrantes de la organización delictiva investigada por autoridades norteamericanas».
El Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo estar «profundamente decepcionado» por el resultado de la investigación contra Cienfuegos
Por su parte, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) dijo que está «profundamente decepcionado» por la decisión de México de cerrar su investigación contra Cienfuegos.
Un portavoz del DOJ dijo el viernes por la noche que el departamento «respalda plenamente su investigación y sus cargos en este asunto».
La decisión, que AMLO avaló públicamente este viernes, amenaza con tensar los lazos estratégicos de seguridad entre Estados Unidos y México.
El DOJ también dijo estar decepcionado por la decisión del gobierno de AMLO de publicar información compartida con México en forma confidencial.
«Publicar tal información viola el Tratado de Asistencia Legal Mutua entre México y Estados Unidos, y cuestiona si Estados Unidos puede continuar compartiendo información para apoyar las propias investigaciones criminales de México», dijo el vocero del DOJ.
Con información de Reuters.
