• Un juez dictaminó el jueves que Donald Trump debe dar una declaración en la investigación civil de la fiscal general Tish James.
  • Ivanka y Donald Trump Jr. también deben cumplir con las citaciones para testificar, dijo el juez.
  • El fallo se produce después de que los abogados de Trump argumentaran que la investigación de James es políticamente tendenciosa e inválida.
  • ¿Ya conoces nuestra cuenta de Instagram? ¡Síguenos!

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump deberá declarar y proporcionar documentos personales de negocios, dictaminó un juez de Manhattan el jueves. Esto será para la investigación de la Fiscalía General de Nueva York sobre presunto fraude cometido por la Organización Trump.

Además Ivanka y Donald Jr., hijos del expresidente, también deben presentar su testimonio ante la fiscal general Letitia James para su testimonio, dictaminó el juez. Los tres deben presentarse en un plazo de 21 días.

Los abogados de la familia Trump creen que sus clientes no deberían cumplir con estas citaciones. Su argumento es que cualquier cosa que digan podría ser utilizada en otra investigación penal que James hace junto con la oficina del fiscal del distrito de Manhattan.

Sin embargo, Arthur Engoron, juez del Tribunal Supremo del estado, dictaminó que este argumento «pasa por alto el hecho de que tienen un derecho absoluto a negarse a responder a preguntas que, según ellos, pueden incriminarles.»

«De hecho, Eric Trump invocó el derecho contra la autoincriminación más de 500 veces durante su declaración de un día derivada del presente procedimiento», escribió Engoron en su fallo.

El fallo se produjo tras una polémica audiencia el jueves por la mañana. Durante ésta, los abogados de James y Trump discutieron si el expresidente y sus dos hijos deben cumplir con las citaciones del fiscal general.

Alan Futerfas, representante a la Organización Trump, y Ron Fischetti y Alina Habba, representantes del expresidente, dijeron que si los investigadores quieren el testimonio de Trump, deben citarlo para que declare ante el gran jurado del fiscal.

«Si quieren hacerle preguntas bajo juramento, bien», dijo el abogado de Trump a Engoron a primera hora del jueves. «Pónganlo en un gran jurado», donde automáticamente obtendría inmunidad penal por cualquier delito que describiera.

Engoron rechazó ese argumento.

«El objetivo de una investigación civil/penal no puede utilizar la Quinta Enmienda como espada y escudo a la vez; un escudo contra las preguntas y una espada contra la propia investigación», escribió.

El expresidente asegura que la fiscal general está ‘sesgada’ en su contra

Trump argumentó en repetidas ocasiones ante los tribunales estatales y federales e incluso en Twitter, que James debería recusarse. Esto debido al «sesgo» por motivos políticos que mostró hacia él durante su campaña de 2018.

En ese entonces, James calificó a Trump de «presidente ilegítimo» y advirtió que debería tener «miedo» de ella. En el tribunal federal, su abogada Alina Habba pidió al juez que detuviera la investigación, alegando que estaba contaminada por la política.

«Lo que dijeron es ‘no confiamos en la fiscal general porque esto es una persecución motivada políticamente», dijo Dennis Vacco, exfiscal general de Nueva York sobre los argumentos de los abogados de Trump el jueves.

«Están diciendo: ‘así que si realmente quieren escuchar lo que [Trump] tiene que decir, tienen que ponerlo ante un gran jurado, donde no hay riesgo de que se pueda llevar a cabo una persecución política», dijo Vacco. Él fue fiscal general de 1995 a 1998, y actualmente es socio de la firma nacional Lippes Mathias.

La oficina de la fiscal general dice contar con ‘pruebas sustanciales’ contra Trump

La oficina de James dijo que «descubrieron pruebas sustanciales que establecen numerosas tergiversaciones en las declaraciones financieras del señor Trump proporcionadas a bancos, aseguradoras y Servicio de Impuestos Internos.»

A principios de esta semana Mazars USA, empresa de contabilidad de Trump, envió una carta a la Organización Trump. En ella decía que 10 años de declaraciones de la situación financiera de Trump «ya no deben ser confiables» ante los hallazgos de James y una investigación interna de la empresa.

«No hemos concluido que los diversos estados financieros, en su conjunto, contengan discrepancias materiales. Pero basándonos en las circunstancias, creemos que nuestro consejo de no seguir confiando en esos estados financieros es apropiado», dijo la firma en la carta a la Organización Trump.

Mazars añadió que debido a su decisión con respecto a las declaraciones de Trump ya no podrá «proporcionar ningún nuevo producto de trabajo a la Organización Trump.»

Engoron denominó el jueves algunas de las declaraciones de James como «abiertamente agresivas». Sin embargo, dijo que los documentos proporcionaron una amplia base para la legitimidad de la investigación.

Más de una docena de ejecutivos actuales y anteriores de la Organización Trump ya accedieron a sus citaciones y prestaron testimonio. Aunque muchos, según se ha quejado, no han sido muy útiles en el estrado, incluyendo a Eric Trump y al acusado director financiero Allen Weisselberg.

AHORA LEE: Donald Trump dice que las criptomonedas son un desastre y se lanza contra este dinero «falso» por lastimar al dólar

TAMBIÉN LEE: La fiscal general de Nueva York cita a Donald Trump Jr. e Ivanka Trump en una investigación por fraude

Descubre más historias en Business Insider México

Síguenos en FacebookInstagramLinkedInTwitter y Youtube

AHORA VE: