- Los jueces y los árbitros son los responsables de garantizar el cumplimiento de los reglamentos y el juego limpio durante los Juegos Olímpicos.
- Cada Federación Deportiva Internacional nomina a los jueces de sus respectivos deportes. El COI elige si acepta las nominaciones o no.
- Cada Federación Deportiva Internacional tiene sus propios procesos para seleccionar a los jueces que nomina.
Los atletas de las diferentes disciplinas suelen ser quienes acaparan los reflectores durante los Juegos Olímpicos, pero los jueces y los árbitros también tienen una labor fundamental durante el evento: garantizar que se cumplan las reglas y el juego limpio.
En algunos eventos, las decisiones de los jueces olímpicos también determinan si un atleta gana o no una medalla, lo que puede resultar polémico en algunos casos.
Inevitablemente, eso nos puede llevar a cuestionarnos: ¿cómo se decide quiénes deben ser jueces en unos Juegos Olímpicos?
A continuación, te platicamos todo lo que tienes que saber sobre dicha designación, qué se está haciendo para evitar que hagan trampa y quiénes son jueces mexicanos que están participando en Tokio 2020.
Las Federaciones Deportivas Internacionales designan a los jueces olímpicos
Las Federaciones Deportivas Internacionales son organizaciones no gubernamentales reconocidas por el Comité Olímpico Internacional (COI) para administrar el deporte a nivel mundial, de acuerdo con el sitio web de los Juegos Olímpicos.
Una de las más conocidas es la FIFA, el organismo rector del Futbol; aunque también está la FINA, que regula la natación, clavados, Waterpolo y el nado sincronizado; la FIG, que rige la gimnasia; o World Athletics, que es la responsable de todos los eventos de atletismo.
Son independientes y autónomas en la administración de las disciplinas, por lo que deben asegurar que sus estatutos, prácticas y actividades se ajusten a la Carta Olímpica.
Las Federaciones organizan los eventos durante los Juegos Olímpicos que forman parte del programa, específicamente respetando las reglas del juego limpio.
Por lo tanto, son ellas las encargadas de nominar a los jueces, árbitros y oficiales técnicos de sus respectivos deportes. Después, el COI elige si acepta las nominaciones o no, informó Insider.
Los jueces olímpicos son miembros de sus respectivas Federaciones Deportivas Internacionales, que son organizaciones no gubernamentales reconocidas por el Comité Olímpico Internacional (COI) por estar a cargo de un deporte a nivel internacional.
Cada Federación tiene un proceso diferente para elegir a sus jueces
De acuerdo con Bustle, todas las Federaciones Deportivas Internacionales tienen un proceso diferente para seleccionar a los jueces que nomina.
BostInno informó que, en general, los jueces o árbitros deben cumplir con los siguientes requisitos:
- Convertirse en un miembro profesional de la Federación.
- Realizar pruebas que certifiquen en qué niveles de competencia puedes juzgar.
- Conocer las reglas internacionales, incluyendo todas las actualizaciones que se vayan haciendo.
- Reforzar tu reputación con años de juicios imparciales y sin prejuicios.
Los jueces tienen que estar de acuerdo con el juramento olímpico
Al igual que los atletas que participan en los Juegos Olímpicos, los jueces y árbitros deben estar de acuerdo con el juramento olímpico, que es el que se lee durante la ceremonia de inauguración.
Al hacer el juramento olímpico, los jueces y árbitros prometen respetar las reglas del juego limpio. Además, desde Sídney 2000 se incluyó el tema del dopaje.
“Prometemos participar en los Juegos Olímpicos, respetando y cumpliendo las reglas y con el espíritu del juego limpio, la inclusión y la igualdad”, dice el juramento.
“Juntos somos solidarios y nos comprometemos con el deporte sin dopaje, sin trampas, sin ningún tipo de discriminación. Hacemos esto por el honor de nuestros equipos, en el respeto de los Principios Fundamentales del Olimpismo y para hacer del mundo un lugar mejor a través del deporte”, añade.
Han habido polémicas relacionadas con la imparcialidad de los jueces
El hecho de que sean las Federaciones Deportivas Internacionales quienes eligen a los jueces de sus competencias también hace que sea difícil detectar prejuicios, trampas o corrupción, según Insider.
Uno de los casos más sonados ocurrió durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Salt Lake City en 2002.
En el evento de patinaje artístico, la pareja de Rusia, Elena Berezhnaya y Anton Sikharulidze, ganaron la medalla de oro aunque resbalaron, mientras que Canadá perdió la presea aunque tuvo una ejecución impecable.
Un día después de la competencia, la jueza francesa Marie-Reine Le Gougne admitió que el director de la Federación Francesa de Patinaje Artístico soborno a los jueces para dar mejores calificaciones a Rusia y Francia.
En los Juegos Olímpicos de Río 2016 ocurrió algo similar, luego de que el boxeador irlandés Michael Conlan pensó que derrotó al ruso Vladimir Nikitin, pero la decisión de los jueces fue de tres votos en contra.
Conlan acusó a la Asociación Internacional del Boxeo (AIBA) de sobornarlos para tomar la decisión, lo que desencadenó una revisión exhaustiva de los árbitros y jueces.
Como consecuencia, la AIBA envió a casa a un número no especificado de jueces, luego de que se encontró que múltiples decisiones no estuvieron al nivel esperado, informó CBS News.
En 2019, el COI suspendió a la AIBA por irregularidades económicas, administrativas y arbitrales, informó Marca.
Fuentes: Insider, CBS News, Marca
¿Cómo se evita que los jueces olímpicos hagan trampa?
Cada Federación Deportiva Internacional ha ido implementando nuevas maneras de calificar o puntuar el desempeño de los atletas, todo con el objetivo de evitar que los jueces hagan trampa.
Por ejemplo, tras el escándalo de Salt Lake City 2002, la Unión Internacional de Patinaje cambió sus reglas de selección de jueces. Según CBS News, ahora hay un gran grupo de jueces y luego se elige a anónimamente un grupo más pequeño (dentro de ese grupo) de jueces que dan calificaciones. Esos son los únicos puntos que cuentan.
En el caso de la gimnasia, no se cuenta la calificación más alta ni la más baja, ya que se supone que los puntajes extremos suelen ser los más sesgados, reportó Insider. Lo mismo ocurre con los clavados.
En otros deportes es más sencillo determinar quien ganó: el que corre más rápido se lleva la medalla de oro; o el que levanta más peso se corona campeón.
No obstante, incluso en esos casos es necesario garantizar que las reglas de las competencias se cumplan.
En la halterofilia, por ejemplo, hay tres jueces que deciden si un levantamiento es nulo o no; pero también hay un jurado conformado por cinco personas de diferentes países que vela porque las reglas siempre se cumplan. Sí, incluso por los mismos jueces.
Tokio 2020 cuenta con jueces mexicanos
Twitter/CODESON (@CODESONoficial)
La representación de México en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 no solamente es de la mano de los deportistas, ya que hay un grupo de jueces de nuestro país que está velando por el cumplimiento del juego limpio.
Una de ellas es Mónica Gómez, quien es jefa de supervisión en los eventos ecuestres y se convirtió en la primera mexicana en ocupar dicho puesto, informó el IMER.
Por su parte, Jair Fernández de Hermosillo, Sonora pudo cumplir una promesa que le hizo a su padre hace 13 años y se convirtió en el cuarto umpire mexicano en participar en unos Juegos Olímpicos, según MarcaClaro.
Luis Gerardo Macías actualmente es juez en el voleibol femenil olímpico. Además, es presidente de la Comisión Nacional de Árbitros de dicho deporte, reportó Milenio.
Por otro lado, César Valenzuela —quien fue galardonado con el Premio Nacional de Deportes en 2019— hizo historia convirtiéndose en el primer juez sonorense de gimnasia artística, de acuerdo con la CODESON.
Fuentes: IMER, MarcaClaro, Milenio, CODESON.
