- La 78ª edición de los Golden Globes se celebrará este domingo 28 de febrero.
- Numerosas estrellas y series, como “Emily en París”, están nominadas, a pesar de no merecerlo.
- Aquí hay cinco nominados que no son dignos de ser reconocidos con por los Golden Globes.
La 78ª edición de los Golden Globes se celebrará este 28 de febrero y los ganadores podrían ayudarnos a predecir las próximas nominaciones al premio Oscar.
Sin embargo, algunas personas, series y películas nominadas este año a los Golden Globes han despertado múltiples críticas. Y seamos honestos, mientras algún se merecían el reconocimiento, otros no tanto.
A continuación te presentamos cinco no merecidas nominaciones a los Golden Globes. Lo sentimos.
La actuación estereotipada de James Corden en “The Prom” no fue digna de una nominación a los Golden Globes
Corden interpretó a Barry Glickman, una estrella gay de Broadway, en “The Prom”. La película de Ryan Murphy se centra en un grupo de actores de teatro que intentan armar un baile de graduación de ensueño para una pareja de lesbianas adolescentes.
No obstante, muchos discreparon con el hecho de que Corden —que es un hombre británico heterosexual— interpretara a Glickman, un personaje gay, especialmente cuando otras estrellas queer pudieron hacer un mejor trabajo.
Por otro lado, la actuación de Corden fue criticada por mucha gente, quienes creen que perpetua el estereotipo de los hombres homosexuales como personas llamativas, exageradas y descaradas.
Las críticas a la actuación poco original de Corden son definitivamente válidas.
Además, en comparación con sus coprotagonistas —Meryl Streep y Nicole Kidman— su actuación fue regular. Definitivamente es justo decir que Corden no merecía su nominación a los Golden Globes este 2021.
Nominar a Aaron Sorkin por dirigir “El juicio de los 7 de Chicago” fue innecesario
Nadie niega que Sorkin tiene talento: ha escrito algunas de las mejores películas y series de televisión de los últimos años, como “Red social”, “El juego de la fortuna” y “The West Wing”.
Sorkin definitivamente se merece su nominación en la categoría a mejor guión por “El juicio de los 7 de Chicago”, película que sigue a un grupo de manifestantes por la guerra de Vietnam a finales de la década de 1960.
Pero nominarlo en la categoría de mejor director parece excesivo.
Demostró ser perfectamente capaz de escribir y dirigir simultáneamente con “Apuesta maestra” (2017), pero “El juicio de los 7 de Chicago” no es exactamente un nuevo territorio cinematográfico para Sorkin. Por lo tanto, su nominación es innecesaria.
Como dijo el escritor de entretenimiento Hunter Harris en Twitter: “Que Aaron Sorkin sea nominado por dirigir es como cuando ‘Bohemian Rhapsody’ fue nominada a mejor edición”.
Nominar a Lily Collins por su trabajo en “Emily en París” fue un error
Ampliamente ridiculizada por los críticos tras su estreno el año pasado, “Emily en Paris” de Netflix obtuvo más nominaciones a los Golden Globes de las que debería.
La serie se centra en las aventuras de “Emily” (Collins) mientras se adapta a la vida en Francia, muy lejana a su crianza en Estados Unidos.
Hay, por supuesto, un interés amoroso y una serie de tropiezos a lo largo del show que la audiencia debe encontrar divertidos y conmovedores.
Collins es talentosa, pero su interpretación en “Emily in Paris” no es digna de una nominación en la categoría de mejor actriz en una serie musical o de comedia.
Y considerando lo que han hecho otras actrices que fueron ignoradas por los Golden Globes —como Michaela Coel en “I May Destroy You” y Maitreyi Ramakrishnan en “Never Have I Ever”—, la nominación de Collins se siente particularmente insultante.
“Emily en Paris” tampoco merece estar nominada a mejor serie
Dada la increíble variedad de programas que fueron elegibles para los Golden Globes este año —incluidos “Never Have I Ever”, “I May Destroy You” y el gran éxito de Netflix “Bridgerton”— la nominación de “Emily en París” como mejor serie musical o de comedia parece equivocada.
El show definitivamente es bueno, si lo que buscas es apagar tu cerebro y escapar a una idealizada París durante horas; pero en comparación con las series mencionadas anteriormente, ofrece pocos comentarios sobre los problemas reales. Además, carece del encanto de “Bridgerton”.
Por si todo esto fuera poco, Los Angeles Times informó esta semana que los productores de “Emily en Paris” llevaron a más de 30 jueces de los Golden Globes a la capital de Francia en 2019 para una visita de lujo al set del show.
Si necesitábamos otra razón para justificar por qué la serie original de Netflix no merece estar nominada, esta es la ideal.
La actuación de Glenn Close en “Hillbilly, una elegía rural” fue un cliché en el mejor de los casos
Ambientada en los Apalaches rurales y después de tres generaciones de una familia, “Hillbilly, una elegía rural” de Ron Howard fue criticada tras su lanzamiento. Muchos dijeron que las actuaciones de Close y Amy Adams eran clichés y exageradas.
Close definitivamente no hace mucho con su personaje de Mamaw, que es una encarnación andante y parlante de lo que un director de cine (que vive en la ciudad) cree que es una abuela de los Apalaches.
En última instancia, como señaló The Guardian en su crítica, Close hace poco más que otorgar pedacitos de sabiduría local a los miembros de su familia.
Claro que ella es una actriz talentosa, pero su trabajo en “Hillbilly, una elegía rural” no fue digna de una nominación a los Golden Globes.
